| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x7 E3950 | Athlon II X2 340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Atom x7 E3950 | Athlon II X2 340 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 E3950 | Athlon II X2 340 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
-
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 | 如果你想要一台极低功耗、体积小、几乎不发热的设备（比如NAS、机顶盒、软路由或小型服务器），它是最合适的选择。 |
| Athlon II X2 340 | 想要一台能跑常规办公软件、网页浏览甚至轻度游戏、并且对单核性能有一定要求的桌面或轻薄本，Athlon会让你体验更流畅。 |
单核跑分
多核跑分
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极低功耗的小型设备（NAS、机顶盒、软路由） | Atom x7 E3950 | TDP仅12W，几乎不需要风扇；集成LPDDR内存，省电又占空间小。 |
| 普通家用电脑（办公、上网、偶尔玩游戏） | Athlon II X2 340 | 单核更快，让日常操作更顺手；双核心足以应付多数应用；还能超频，稍微提升性能。 |
| 需要多线程工作负载（视频转码、小型渲染） | 两者差距不大 | 多核跑分相近，但如果你更在意散热和噪音，Atom 更安静；如果你更在意单核峰值，Athlon 更好。 |
两款CPU各有侧重点，挑哪一款取决于你最关心的是“功耗+体积”还是“单核响应速度”。希望这份简明对照能帮你快速决定！
