特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770
CPU主频
1.60 GHz
1.46 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
2.39 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.46 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail-T
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
12 W
3.5 W
内存参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
LPDDR3-1066
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
4 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.50 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.67 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / Atom Z3770 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让设备在多任务或稍微繁重一点的工作(比如同时打开几个网页、后台运行媒体播放器、做点轻量级的办公)时保持流畅,选择 Atom x7 E3950 更合适。
  • **如果你只需要极低功耗、长时间待机的用途(比如做个简易的软路由、机顶盒或者只偶尔浏览网页),那么 Atom Z3770 已经足够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点Atom x7 E3950Atom Z3770
单核跑分4038
多核跑分12493
主频 / 睿频基础1.60 GHz / 睿频2.00 GHz基础1.46 GHz / 睿频2.39 GHz
TDP(功耗)12 W3.5 W
内存支持LPDDR4‑2400,最多8 GBLPDDR3‑1066,最多4 GB
平台定位嵌入式(面向持续运行的设备)笔记本(面向轻薄移动设备)

1️⃣ 性能差距

  • 单核:两者相差不大,几乎可以互换。
  • 多核:E3950 的多核得分高出近三成,这意味着它在同时开启多个应用时会更顺手。
  • 原因之一是 E3950 使用了更新的 Apollo Lake 架构,虽然功耗略高,但整体效率更好。

2️⃣ 功耗与热量

  • Z3770 的 TDP 只有 3.5 W,几乎是 E3950 的三分之一。若你关心设备发热、噪音或想让电池续航更久,Z3770 更占优势。
  • 如果你不介意稍微多一点功耗,只要保证散热良好,E3950 在性能上会给你更多“弹性”。

3️⃣ 内存与扩展

  • E3950 支持更快、更大的 LPDDR4 内存,最大可达 8 GB;这对需要同时运行多个程序或较大文件的场景很友好。
  • Z3770 限制在 LPDDR3 和仅 4 GB,适合轻量级使用。

4️⃣ 用途定位

  • E3950:专为嵌入式系统设计,常见于 NAS、机顶盒、工业控制等需要持续运转且偶尔需要处理多任务的设备。
  • Z3770:原本是笔记本用芯片,更偏向低功耗、轻薄场景,例如老旧笔记本或极简化的移动终端。

如何根据自己的日常需求挑选?

场景推荐 CPU
想做一个小型电脑/NAS,需要同时跑几个服务(如 Plex + Docker + 浏览器)Atom x7 E3950
做一个超低功耗软路由,只需偶尔访问网页或播放视频Atom Z3770
想把它装进一台极简笔记本或平板,追求最长续航和最小发热Atom Z3770
想在同一套硬件上玩轻度游戏或做一些图形渲染(虽然都不是强力显卡,但多核更好)Atom x7 E3950

简单来说:“想要更强劲、多任务就选 E3950;想要省电、轻巧就选 Z3770。”

这样,你就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----