特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 A8 7100
CPU主频
1.60 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
3.00 GHz
全核频率
1.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Apollo Lake
Kaveri
制作工艺
14 nm
28nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
12 W
15 W
内存参数 Atom x7 E3950 A8 7100
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 A8 7100
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Radeon R5 Graphics
GPU频率
0.50 GHz
0.45 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.51 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / A8 7100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一句话总结:

  • **如果你想要一台省电、体积小、专门做嵌入式或轻量级服务器(比如NAS、机顶盒、软路由)——就选 Atom x7 E3950
  • **如果你需要一台桌面电脑,想让多任务运行更流畅、偶尔玩点轻度游戏或者做一点图形工作——就选 A8 7100

为什么会这样?

对比点Atom x7 E3950A8 7100
主频 / 睿频基础1.60 GHz,睿频2.00 GHz基础1.80 GHz,睿频3.00 GHz
缓存2 MB4 MB
GPUIntel HD Graphics 505Radeon R5 Graphics
PCIe 通道6条(2×3)16条(4×4)
TDP12 W15 W
内存类型LPDDR3/LPDDR4DDR3
主板接口BGA(焊盘)FM2+(插槽)

性能上

  • Geekbench‑5 单核:两者几乎一样(307 vs 306)。这意味着在单线程任务(打开网页、写文档)里,两颗芯片都能给你足够的响应速度。
  • XinBench 单核:Atom略低(40 vs 48),但差距不大,日常使用不会感觉到明显卡顿。
  • XinBench 多核:Atom落后(124 vs 146)。当你同时打开几个程序,或是后台跑一些轻度渲染/压缩任务时,A8 7100会更顺手。

日常体验

  • 办公 / 浏览 / 视频播放:两颗CPU都能轻松搞定。Atom 的低功耗让它在笔记本或小型机箱里更安静、更省电;A8 7100 在同样的硬件配置下会稍微快一点,但差别不大。
  • 轻度游戏 / 图形处理:这里差距明显。A8 7100 的 Radeon R5 GPU 和更高的核心频率,让游戏画面更流畅,图像编辑也更快。Atom 的集成显卡虽然可以玩老旧或低要求的游戏,但在现代游戏里会卡得很厉害。
  • 多任务 / 后台服务:如果你经常需要同时跑几个应用(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器 + 文档编辑),A8 7100 的多核优势会让系统保持流畅;Atom 在这种场景下可能会出现轻微延迟。

硬件可扩展性

  • Atom x7 E3950 是 BGA 封装,焊接在主板上,一旦买了就无法换掉。适合固定用途的设备,如家用媒体中心或网络路由器。
  • A8 7100 使用 FM2+ 插槽,可以根据需要升级到更强大的 AMD Ryzen 或其他 FM2+ CPU,未来可维护性更好。

如何选择?

  1. 你想做什么?

    • 嵌入式、小型服务器、机顶盒 → Atom x7 E3950,因为它低功耗、尺寸小、散热简单。
    • 桌面电脑、偶尔玩游戏、轻度图形工作 → A8 7100,因为它提供更好的多核性能和显卡。
  2. 你关心的是哪方面?

    • 省电 & 静音 → Atom。
    • 整体性能 & 可升级性 → A8 7100。
  3. 预算与空间无关,只看需求即可。

简单说:如果你只是想让电脑“开着”而不费电,那就选 Atom;如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在多任务或轻度游戏时,那就选 A8。两颗芯片都能满足日常使用,但在不同场景下各有千秋。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----