先说结论:
| 对比维度 | Atom x7 E3950 | Pentium 4405Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 线程 | 2 核 × 2 线程(超线程)= 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz,睿频最高2.00 GHz | 基础1.50 GHz,无睿频(但整体更快) |
| 单核跑分 | Geekbench 307 / XinBench 40 | Geekbench 364 / XinBench 64 |
| 多核跑分 | XinBench 124 | XinBench 161 |
| TDP(功耗) | 12 W | 6 W |
| 最大内存 | 8 GB LPDDR3/4 | 16 GB DDR3L/LPDDR3 |
| GPU | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics 515(略好一点) |
| 用途定位 | 嵌入式、低功耗设备 | 超轻薄本、二合一平板 |
Atom – “极致低功耗”路线
Pentium – “轻薄+长续航”路线
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭网络路由器 / 小型NAS / 嵌入式控制器 | Atom x7 E3950 |
| 超轻薄笔记本 / 二合一平板,需要长续航 + 日常办公 + 少量娱乐 | Pentium 4405Y |
| 想要在移动设备上玩中等难度游戏或进行图形渲染 | Pentium 4405Y(因为更好的GPU和更多内存) |
| 对噪音极其敏感,只需基本文件传输或后台服务 | Atom x7 E3950 |
简单一句话:如果你只想让设备“悄无声息”地工作,就选Atom;如果你想让设备“随时待命”,又不想牺牲太多电池寿命,就选Pentium。