特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
AMD A4 5145M
81% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
AMD A4 5145M
83% 82
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
AMD A4 5145M
141
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / A4 5145M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,主要用来上网、办公、偶尔玩点老旧游戏,
    那么 赛扬 887 更适合你。它的单核和多核跑分都略高,能让系统在日常操作中更顺畅。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本或小型机箱,想让屏幕上的视频播放更流畅、偶尔玩点低配游戏,
    那么 A4 5145M 更合适。它的集成显卡(AMD Radeon HD 8310G)比赛扬的Intel HD Graphics强,而且主频更高,能在单核工作时给你一点额外的速度。


为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 887A4 5145M
主频基础 1.5 GHz / 全核最高 1.50 GHz基础 2.00 GHz / 全核最高 2.60 GHz
单核跑分4940
多核跑分9882
集成显卡Intel HD Graphics(较弱)AMD Radeon HD 8310G(更好)
用途定位台式机(桌面)移动APU(笔记本、小机箱)

CPU 性能

  • 单核跑分:大多数日常程序(浏览器、Office、聊天软件)几乎只用到一个核心。赛扬在这方面稍快,所以打开网页、编辑文档时会感觉更“爽”。
  • 多核跑分:当你同时运行几个程序或者打开很多标签页时,两颗CPU都会被调动。赛扬的多核得分也略高,意味着在多任务切换时会更平稳。

集成显卡

  • Intel HD Graphics:基本能应付高清视频,但对游戏和图形渲染不够友好。
  • AMD Radeon HD 8310G:虽然还是入门级,但比 Intel 的显卡强一些,能让你在1080p下玩些老旧或轻量级游戏,看视频也更顺滑。

用途与场景

  • 桌面电脑:通常没有散热限制,电源稳定。你可以把CPU放在散热良好的机箱里,让它发挥全部性能。赛扬的微小优势在这里就能体现出来。
  • 移动设备/小机箱:散热空间有限,需要兼顾功耗和发热。A4 的主频更高,在短时间内能提供更快的响应;而其更强的显卡则让媒体体验更好。

小结

  • 想要“省事”又不追求极致图形?赛扬 887
  • 想要轻便、偶尔玩点小游戏、看视频?A4 5145M

两颗CPU都是早期低端产品,如果你打算做重度游戏或专业内容创作,它们都不是最佳选择。但根据你的日常使用需求,上面的建议应该能帮你快速决定哪颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----