特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 赛扬 N2806
63% 31
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 赛扬 N2806
62% 61
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 赛扬 N2806
48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / 赛扬N2806 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验(打开网页、写文档、轻度多任务)——选 Celeron 887。
  • 如果你需要极低功耗、超小尺寸或专门做网络服务器、NAS 等轻量工作站——选 Celeron N2806。

为什么会有这么大差距?

指标Celeron 887Celeron N2806
单核跑分4931
多核跑分9861
主频 / 全核频率~1.5 GHz / 2.0 GHz~1.6 GHz / 2.0 GHz
TDP(功耗)17 W4.5 W
二级缓存256 KB/核512 KB/核
三级缓存2 MB(共用)1 MB
GPU频率350 MHz760 MHz

单核跑分与多核跑分

  • 单核跑分代表“当只有一个核心在忙碌时”能做到多少,几乎等同于你打开一个网页或启动一个程序时的响应速度。
  • 多核跑分则是“所有核心一起工作”时的总吞吐量,类似同时打开几个标签页、后台下载文件或运行轻度视频编辑。

从数字来看,Celeron 887 在单核上比 N2806 高出约 58%,在多核上高出约 60%。这意味着:

  • 当你只做一点点事情(浏览网页、写邮件)时,887 能让系统感觉更流畅、更快。
  • 当你同时开启几个程序或后台任务时,887 的整体表现也明显优于 N2806。

功耗与散热

  • N2806 的 TDP 像电池手机一样低,仅需 4.5 W,而 887 要消耗 17 W
  • 如果你把电脑放在书桌上不想听到风扇噪音,或者想把它塞进笔记本底座里做迷你机,那 N2806 更合适。
  • 对于普通台式机或小型工作站,17 W 已经足够,而且不会产生太大的热量。

缓存与图形

  • 虽然 N2806 的二级缓存更大,但它的三级缓存只有一半,并且整体 CPU 性能较弱。
  • GPU 上,N2806 的集成显卡频率高达 760 MHz,比 887 的 350 MHz 强很多。如果你偶尔玩一些老旧的轻量游戏或需要更好的视频播放效果,N2806 在图形方面会更友好。

用日常语言说

想象一下你在厨房里做饭:

  • Celeron 887 就像一台中等大小的炉子,火力足够让你快速加热食材,也能一次炒多个菜。
  • Celeron N2806 则像一台小巧的微波炉,只能一次加热少量东西,但因为体积小、能耗低,非常适合放在小房间里。

所以:

  • 想要“吃饱喝足”,不怕多点功耗 → Celeron 887。
  • 想要“小巧省电”,用途偏向轻量工作站 → Celeron N2806。

希望这样能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----