先说结论：
| 比较维度 | 奔腾 P6000 | E2 3000M |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 单核 57 / 多核 114 | 单核 51 / 多核 98 |
| 主频 | 基础与全核都在 1.86 GHz | 基础 1.8 GHz，但全核可提升到 2.3 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 512 KB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（相对弱一点） | Radeon HD 6380G（显著更强） |
| 平台定位 | 桌面（rPGA） | 笔记本（FS1） |
跑分告诉我们：在单个核心上，P6000 的表现略优于 E2；在全部核心一起工作时，P6000 的优势更明显。也就是说，如果你经常打开多个程序、做文档、浏览网页，或者偶尔玩一些不太占资源的游戏，P6000 能给你更顺畅的体验。
E2 在“全核”状态下可以跳到 2.3 GHz，并且拥有更大的一级/二级缓存，这在某些需要大量数据缓存的应用里会有帮助。但整体来看，P6000 的基准跑分仍然领先，所以它在大多数日常任务中更快。
这两颗芯片都带了自己的显卡。Intel HD Graphics 对于普通办公、视频观看足够用，但如果你想玩点轻度游戏（比如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置），Radeon HD 6380G 会让画面更流畅、更亮丽。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 文档编辑 + 浏览网页 | 奔腾 P6000（桌面） |
| 想在家里玩轻度游戏或看高清视频 | 奔腾 P6000 或 E2 3000M（取决于是否需要移动性） |
| 经常外出、需要随身携带电脑、偶尔玩小游戏 | E2 3000M（笔记本） |
| 想要一台既能办公又能稍微玩游戏的台式机 | 奔腾 P6000 |
简单一句话：奔腾 P6000 更像是“桌面版的快手”，而 E2 3000M 则是“轻薄版的多功能小助手”。
这样挑选下来，你就能根据自己的使用习惯和需求，把“跑分差距”转化为实际体验上的区别啦！
