登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 酷睿 i3 380UM
Intel 酷睿 i3 330UM
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100%
40
Intel 酷睿 i3 330UM
87%
35
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100%
94
Intel 酷睿 i3 330UM
90%
85
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
i3 380UM / i3 330UM 对比总结
💡以下内容由AI总结
简短结论
i3 380UM 比 i3 330UM 稍快一点
,在日常使用里会更“爽”,尤其是打开多个程序或浏览器标签时。
为什么 i3 380UM 更适合你?
对比点
i3 380UM
i3 330UM
对日常使用的影响
基础主频
1.33 GHz
1.20 GHz
主频越高,系统启动、网页加载、文件复制等瞬时响应都更快。
单核跑分
40
35
单核性能决定了大多数轻量级应用(邮件、文字编辑、视频播放)的流畅度。
多核跑分
94
85
多任务切换、同时打开几个标签页或后台运行轻量软件时,i3 380UM 能保持更平稳。
整体规格相同
两者几乎完全一样(核心数、缓存、TDP、显卡等)
所有其他因素不变,差异只来自主频与跑分。
日常场景举例
上网冲浪 / 看视频
:i3 380UM 在打开新页面或切换视频源时会稍微快一些,卡顿感更低。
办公软件
:Word/Excel 打开大型文档、同时运行邮件客户端时,i3 380UM 的响应速度更佳。
多窗口工作
:如果你习惯一次打开十几个标签页或后台运行多个轻量工具,i3 380UM 能让系统保持流畅。
轻度游戏
:两颗芯片的集成显卡基本相同,但略高的主频能让某些对CPU要求较高的老旧游戏跑得更顺。
总结
如果你只是偶尔用电脑做简单的文字处理和网页浏览,两颗芯片差别不大;但如果你经常需要同时开启多个程序或想要更顺滑的体验,
选择 i3 380UM 会更合适
。它在所有关键指标上都领先于 i3 330UM,只是差距不是巨大的,但足以让日常使用感觉更“灵活”。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬P4500
赛扬P4505
赛扬P4600
赛扬U3400
赛扬U3405
赛扬U3600
i3 380UM
i3 330E
i3 330M
i3 330UM
i3 350M
i3 370M
i3 380M
i3 390M
i5 430UM
i5 450M
i5 460M
i5 470UM
i5 480M
i5 520E
i5 520M
i5 520UM
i5 540M
i5 540UM
i5 560M
i5 560UM
i5 580M
i7 610E
i7 620LM
i7 620M
i7 620UM
i7 640LM
i7 640UM
i7 660LM
i7 660UE
i7 660UM
i7 680UM
奔腾P6000
奔腾P6100
奔腾P6200
奔腾P6300
奔腾U5400
奔腾U5600
pk
赛扬P4500
赛扬P4505
赛扬P4600
赛扬U3400
赛扬U3405
赛扬U3600
i3 380UM
i3 330E
i3 330M
i3 330UM
i3 350M
i3 370M
i3 380M
i3 390M
i5 430UM
i5 450M
i5 460M
i5 470UM
i5 480M
i5 520E
i5 520M
i5 520UM
i5 540M
i5 540UM
i5 560M
i5 560UM
i5 580M
i7 610E
i7 620LM
i7 620M
i7 620UM
i7 640LM
i7 640UM
i7 660LM
i7 660UE
i7 660UM
i7 680UM
奔腾P6000
奔腾P6100
奔腾P6200
奔腾P6300
奔腾U5400
奔腾U5600
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部