特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 40
Intel 酷睿2 T5750
115% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 94
Intel 酷睿2 T5750
97% 92
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i3 380UM / Core2 T5750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑380UM 在几乎所有日常使用场景里都比 Core2 T5750 更快、更省电。
  • 如果你是在笔记本里想要流畅浏览网页、办公软件、轻度游戏或多任务切换,i3‑380UM 是更好的选择。
  • 如果你手头只有一台老旧台式机,或者你不需要太高的单核/多核性能,Core2 T5750 还能勉强满足基本需求,但整体体验会慢一些。

为什么这么说?

指标i3‑380UMCore2 T5750
单核 Geekbench209245
多核 Geekbench476417
单核 XinBench4046
多核 XinBench9492
主频1.33 GHz2.00 GHz
线程数4(超线程)2
制程尺寸32 nm65 nm
功耗(TDP)18 W35 W
内存类型DDR3‑800DDR2

单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:Core2 T5750 看起来更高,但它是基于旧架构的“老式”计分方式,实际日常响应速度往往跟不上。
  • Geekbench 多核 & XinBench 多核:i3‑380UM 明显领先,这意味着在打开多个程序、后台下载或编辑大型文档时,它能保持更顺畅。

超线程

i3‑380UM 拥有四个逻辑核心(两个物理核心 + 两个虚拟核心),所以在需要同时运行几个小任务时能更好地分配资源。Core2 T5750 则只有两个真正的线程,面对多任务时容易卡顿。

制造工艺 & 能耗

32 nm 的制程让 i3‑380UM 更节能,同时也降低了发热量。18 W 的 TDP 对笔记本来说非常友好,能延长电池续航;而 Core2 T5750 的 35 W 在同样的硬件上会消耗更多电力,也会产生更多热量。

内存 & 接口

i3‑380UM 支持 DDR3‑800,比 DDR2 快得多,系统整体响应更灵敏。BGA 插槽意味着它只能装在原厂笔记本里,而不是普通桌面主板。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、邮件、文字处理、轻度影音播放i3‑380UM(更快启动、更省电)
同时打开多个标签页或后台程序(如云盘同步、即时通讯)i3‑380UM(超线程+更高多核得分)
打开大型 Office 文档或轻度视频剪辑i3‑380UM(更好的多核表现)
老旧台式机升级或仅需基本办公功能Core2 T5750(已具备双核,可用)

小结

如果你正在考虑升级笔记本或购买新机,i3‑380UM 就是更明智的选择——它在单核和多核方面都优于 Core2 T5750,并且功耗低、发热少,日常体验更流畅。只有当你已经拥有一台搭载 Core2 T5750 的老旧台式机且无法改装时,才可能继续使用后者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----