先说结论:
| 关键点 | R3 2200U | i3 7102E |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz + 3.40 GHz 睿频 | 基础 2.10 GHz,没有睿频 |
| 单核跑分 | 129 | 90 |
| 多核跑分 | 318 | 229 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 3(1.10 GHz) | Intel HD Graphics 630(0.35 GHz) |
| TDP(功耗) | 15 W | 25 W |
| 定位 | 移动端轻薄本 | 嵌入式/工业级设备 |
R3 2200U 的基础频率比 i3 7102E 高,而且还能在需要时提升到 3.40 GHz,这意味着它在单个任务(比如打开一个网页或启动一个程序)时会更快。i3 7102E 没有睿频,整体速度相对固定。
单核跑分代表“当只有一个核心忙碌时”的表现——这就是我们平时看到的响应速度。R3 2200U 的单核得分高出近三成,说明它在日常操作中更灵敏。多核跑分则衡量“所有核心一起工作”时的总算力。这里同样 R3 2200U 比 i3 7102E 强很多,尤其是在多任务或稍微复杂的应用里。
Vega 3 的图形核心比 HD 630 强得多,即使两者都不支持光线追踪,但在玩轻度游戏或观看高清视频时,R3 2200U 能提供更流畅的画面。
R3 2200U 的 TDP 仅 15 W,意味着它更省电、更凉爽,适合薄型笔记本和便携设备;i3 7102E 的 25 W 则更适合需要持续供电、散热条件好的嵌入式环境。
两颗芯片各自擅长的领域不同,挑哪个取决于你最看重的是“速度感”还是“稳定耐用”。