| / |
|
|
| 主要参数 | R3 2200U | Athlon X4 970 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 2200U | Athlon X4 970 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200U | Athlon X4 970 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、续航长、日常操作快的笔记本或迷你机，
就选 R3 2200U。它的单核性能更好，功耗低，能让手机电池跑得更久。
如果你打算组装一台小型桌面电脑，
想让多任务并行（比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档、玩轻度游戏）跑得更顺畅，
那就选 Athlon X4 970。它有四个核心，虽然单核稍慢，但整体多核表现略优。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页冲浪、视频播放 | R3 2200U | 单核得分129，比Athlon的94高。大多数日常应用几乎只用到一个核心，所以R3在响应速度上更快。 |
| 多窗口、多程序并行 | Athlon X4 970 | 多核得分376，高于R3的318。四个核心可以同时处理更多任务，适合需要同时运行多个程序的人。 |
| 省电/续航 | R3 2200U | TDP仅15W，移动设备里能省电很多；而Athlon的65W在桌面也不算低，需要更好的散热。 |
| 体积/重量 | R3 2200U | 移动平台设计，适合轻薄本和迷你主机；Athlon是台式机芯片，通常搭配更大的机箱。 |
R3 2200U：想在外出时用笔记本做邮件、看视频、偶尔玩点轻度游戏？它的单核快，让页面加载和游戏启动都感觉“爽”。因为功耗低，电池能撑到一天甚至两天。
Athlon X4 970：在家里放一台小塔式机，用来做家庭娱乐、偶尔剪视频或编程？四个核心能让后台进程不卡顿，多任务切换更流畅。缺点是功耗高一点，需要风扇或水冷保持温度。
两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑选即可。
