| / |
|
|
| 主要参数 | R3 2200U | Athlon 220GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 2200U | Athlon 220GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200U | Athlon 220GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
1.13 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | R3 2200U | Athlon 220GE |
|---|---|---|
| 主频 / 效率 | 基础2.5 GHz，最高可到3.4 GHz，但因为热设计功耗只有15 W，系统往往会降频来省电。 | 基础3.4 GHz，TDP 35 W，能一直保持高频，跑得更快。 |
| 跑分差距 | Cinebench单核187 vs 321；多核544 vs 804；Geekbench单核667 vs 886。 | 所有指标都明显领先。 |
| 用途定位 | 移动设备：轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。 | 台式机：低功耗上网本、家用入门主机。 |
| 功耗 & 热量 | 极低，适合长时间待机或电池供电。 | 较高，需要稳定电源和散热。 |
| 内存 & ECC | 支持ECC（对工作站友好）。 | 不支持ECC。 |
浏览网页 / 文档 / 视频播放
两者都能轻松应付，R3 2200U 的低功耗让手机续航更久；Athlon 220GE 在后台多程序运行时更稳。
轻度游戏 / 多媒体编辑
虽然两颗CPU自带Vega 3显卡，但Athlon的CPU频率更高，多核优势让渲染、视频转码等任务跑得更快。若你只是偶尔玩老旧或不太占CPU的游戏，R3也足够。
多任务 / 后台服务
当你打开几个标签页、邮件客户端、云同步软件时，Athlon的多核表现更好，系统不会出现卡顿；R3在这种场景下可能会稍微慢一点。
便携性与续航
如果你经常外出、需要一台可以整天不用插电的机器，R3 2200U 的15 W功耗意味着更长的电池寿命和更安静的散热。Athlon则需要接电源，适合固定位置使用。
未来扩展与稳定性
R3支持ECC内存，对一些需要高度稳定性的工作（比如轻量级数据库或科学计算）更友好；Athlon则没有这一功能。
两颗CPU同属Zen+架构，但因目标市场不同导致了显著的性能与功耗差异。根据你平时是在哪种环境下使用电脑，就能快速决定哪一款更适合你。
