先说结论:
| 对比点 | i7‑640UM | Athlon II X2 260u |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 69 | 47 |
| 多核跑分 | 132 | 94 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads(超线程) | 2 core / 2 threads |
| 主频 | 基础1.20 GHz → Turbo至1.86 GHz | 固定1.80 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale(更省电、更快) | 45 nm Regor(老旧) |
| TDP | 18 W(低功耗) | 25 W(稍高) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(自带GPU) | 通常依赖主板芯片组的显卡 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
轻度游戏 / 多任务
能耗与散热
扩展性
你想买一台轻薄笔记本、商务本或需要随身携带的电脑?
→ 选 i7‑640UM。它在同样的功耗下提供更好的单核/多核表现,并且自带显卡,省去额外显卡成本。
你打算组装一台小巧的台式机或迷你主机,只需完成日常办公、上网和偶尔玩小游戏?
→ 选 Athlon II X2 260u。虽然性能略逊,但足以应付基础需求,而且因为是桌面版,你可以根据需要升级其他硬件。
简而言之:如果你追求随身便捷和更快的响应速度,就拿走那颗“移动版”的i7;如果你只想搞一个占地面积小、功耗相对可控的台式机,那就用老牌的Athlon吧。