| / |
| 主要参数 | R3 1200 | E5 1603 v4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.45 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Broadwell EP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
140 W
|
| 内存参数 | R3 1200 | E5 1603 v4 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1.54 G
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | R3 1200 | E5 1603 v4 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 129 | 117 |
| 多核跑分 | 477 | 468 |
| 主频 | 3.10 GHz | 2.8 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 140 W |
| 内存通道 / 最大容量 | 双通道 / 64 GB | 四通道 / ~1.5 TB |
| ECC 内存 | 否 | 是 |
| PCIe 通道 | 20 | 40 |
单核跑分代表“当你只用一个核心时,CPU 能有多快”。在日常浏览网页、写文档、玩大多数游戏时,单核性能决定了系统的流畅度。R3 1200 的单核跑分比 E5 高,而且主频也更高,所以在这些场景里它会显得更灵敏、更快。
两者的多核跑分几乎一样(477 vs 468)。这意味着如果你真的需要同时运行很多程序或者做一些并行计算,两颗 CPU 的整体吞吐量差不多。但对普通用户来说,多核优势往往不如单核重要。
R3 1200 的 TDP 是 65 W,而 E5 1603 v4 则是 140 W。后者需要更大的散热器和更高的电源供电,对桌面机来说成本和噪音都更高。除非你已经有专业的机箱和冷却方案,否则这点会让 R3 更受欢迎。
E5 支持四通道内存,最大可达约1.5 TB,并且支持 ECC(错误校正码),这在服务器环境中能防止因内存错误导致的数据损坏。普通家庭或办公室电脑通常只需要几十 GB 内存,且不关心 ECC,因此这项功能对你来说意义不大。
E5 有双倍的 PCIe 通道(40 vs 20),可以连接更多的 SSD、GPU 或网络卡。如果你打算做高端工作站,例如视频编辑、渲染或大型数据库,那么这会带来便利。但对于一般用途,这些额外通道基本不会被用到。
所以,如果你只是想买一台电脑上网、看视频、偶尔玩游戏,那就选 R3 1200;如果你是 IT 专业人士,需要稳定的服务器或高配置工作站,才考虑 E5 1603 v4。