| / |
| 主要参数 | R3 1200 | i5 6585R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.45 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Skylake-R
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 1200 | i5 6585R |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 1200 | i5 6585R |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
72
|
|
Shader
|
-
|
576
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型一体机 /迷你电脑(不想装显卡) | Intel Core i5‑6585R |
| 台式机(打算装独立显卡或以后升级) | AMD Ryzen 3 1200 |
换句话说,i5‑6585R 在“打开程序”“浏览网页”“轻度游戏”这类只需要一个核心就能完成的日常操作上,感觉会稍快一点;而在“同时运行多个程序”或“做一些需要并行处理的工作”时,两者差距也只有十几个百分点,基本可以忽略。
如果你想用它做一体机、迷你PC 或者不想再买显卡,i5‑6585R 就是天然的选择。
如果你计划未来可能升级内存或主板,Ryzen 更灵活;如果只是一次性组装小机,则不必担心。
两颗芯片 TDP 都是 65W,功耗相当。实际散热差别不大,但由于 i5‑6585R 是封装在主板上的 BGA 芯片,它在小机箱里往往更省空间、更安静。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都足够,但 i5‑6585R 的单核稍快,打开页面更顺畅 | 单核性能略优 |
| 玩《英雄联盟》《CSGO》低设置 | 两者都能跑,但没有显卡的 Ryzen 必须配显卡;i5 自带显卡可直接玩 | 集成显卡决定是否需要额外硬件 |
| 同时开启多个浏览器标签 + Office + 音乐播放器 | 两者多核表现相近,差距不大 | 多核跑分相似 |
| 想以后升级到更强大的CPU或更多内存 | Ryzen 更容易升级(AM4 插槽) | 主板可换,新CPU可选 |
| 想要极简迷你机(尺寸小、无风扇) | i5‑6585R 更合适 | BGA 芯片已焊接在主板上,整体尺寸更紧凑 |
两颗芯片都属于中端级别,日常办公、娱乐都绰绰有余,只是在细节上各自有优势。根据自己的使用环境和未来规划挑一个即可。