| / |
| 主要参数 | i7 8670T | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 8670T | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 8670T | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1200 MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i7‑8670T | R5‑2400G |
|---|---|---|
| 多核跑分(961 vs 811) | 更高 → 多线程工作更顺手 | 较低,但仍能满足日常需求 |
| 单核跑分(164 vs 155) | 略高 → 系统启动、网页浏览等单线程任务更快 | 差距不大,基本相当 |
| 核心/线程(6/12 vs 4/8) | 更多核心 → 同时打开更多程序或后台进程更流畅 | 核心少但足以应付普通办公 |
| 集成显卡(UHD 630 vs Vega 11) | 性能一般 → 对游戏要求不高 | 更强 → 能玩大多数1080p游戏,甚至轻度渲染 |
| 功耗(TDP)(35 W vs 65 W) | 很省电 → 适合迷你主机、一体机 | 稍高 → 散热和供电要考虑 |
| 平台与扩展(LGA1151 vs AM4) | 固定平台,升级空间有限 | AM4 主板生态成熟,可换芯片组或后续升级 |
| 超频 & ECC | 不支持超频,也不支持 ECC 内存 | 可超频,支持 ECC 内存(专业用途可选) |
多任务 / 工作效率
游戏 / 图形娱乐
功耗与散热
未来升级与灵活性
根据你平时最常做的事情挑一个,就能让电脑跑得更舒服、更符合你的使用习惯。