先说结论:
| 对比点 | 赛扬 6600HE | i5 9500TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 6 / 6 |
| 单核跑分 | 130 | 146 |
| 多核跑分 | 382 | 559 |
| 主频 | 2.60 GHz(基准) | 2.20 GHz(基准) |
| GPU | Intel UHD Graphics(低端) | Intel UHD Graphics 630(稍强) |
| 制程工艺 | 10 nm(Tiger Lake) | 14 nm(Coffee Lake Refresh) |
| TDP | 同样是 35W | 同样是 35W |
i5 有三倍于赛扬的核心和线程,这意味着当你同时运行浏览器、邮件客户端、Office 或者轻度编辑软件时,i5 能把工作分摊到更多核心上,整体响应更快。赛扬只有两个核心,虽然单个核心略慢一点,但在只跑一个程序时也足够用。
两颗CPU的热设计功耗都是35W,所以从能耗角度看,它们相差无几。赛扬采用的是更新的10nm工艺,但核心数量少,使得整体性能落后于同功耗的i5。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭电脑:浏览网页、办公软件、偶尔玩游戏 | i5 9500TE |
| 小型工作站:轻度视频剪辑、多标签浏览 | i5 9500TE |
| 工控机 / 嵌入式设备:空间极小、对稳定性要求高 | 赛扬 6600HE |
| NAS / 一体机:需要低功耗、长时间运行 | 两者都可,但若要更好地处理多任务,选择 i5 |
简单来说:想要“多任务+轻度游戏”,就选 i5;想要“极简、稳定、省空间”,就选赛扬。