先说结论:
| 指标 | 赛扬 6600HE | i3 1115G4 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 130 | 189 | 单个核心的速度差约 45%。对网页浏览、办公软件等单线程任务,i3 能让系统感觉更快、更流畅。 |
| 多核跑分 | 382 | 527 | 所有核心一起工作时,i3 的综合性能提升约 38%。这意味着在打开多个程序、后台下载或编辑视频时,i3 会明显不卡顿。 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 | i3 有双倍的线程数,能够同时处理更多任务。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W | 虽然赛扬功耗更高,但它是面向工业设备的低成本方案;i3 在同样功耗下提供更高性能。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Plus Graphics G4 | Iris Plus 的显卡频率更高(0.30 GHz vs 350 MHz),游戏和高清视频播放都更顺畅。 |
| 制程与架构 | Tiger Lake‑U(10 nm) | Tiger Lake(10 nm) | 两者都是同一代,但赛扬采用的是“Ultra”版本,设计上更注重低功耗而非性能。 |
| PCIe 通道 | 20 条 | 4 条 | 对于普通笔记本来说,两条 PCIe 通道就足够;赛扬的额外通道主要用于工业板卡或特殊扩展。 |
网页冲浪 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 后台处理
电池续航 / 嵌入式用途
简而言之:i3 是面向日常消费级用户的“全能型”,赛扬 则是专门为“低功耗、工业级”设计的“专用型”。根据你平时最常做的事情来决定即可。