| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5560U | R5 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5560U | R5 4500U |
|
内存类型
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5560U | R5 4500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1600MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪种人更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要在同一台笔记本里同时打开很多程序、做视频剪辑或编程，或者想让系统在“繁忙”时也保持流畅 | Ryzen 5 5560U |
| 用来做网页浏览、文档编辑、偶尔玩轻度游戏，或者不需要太多并行处理 | 两者都可以，但如果你更在意未来的兼容性和一点点更快的单核表现，还是选 Ryzen 5 5560U |
核心/线程数
多线程就是把工作拆成小块，让每个核心都忙起来。想象一下你在厨房准备晚餐：如果只有几个人帮忙，菜会慢慢完成；如果有更多人一起炒菜、切菜、洗碗，整顿就快多了。
所以当你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档，还想跑一个视频编辑软件时，5560U 能让所有程序更快地抢到 CPU 时间。
单核性能略高
单核性能决定了“单个任务”的速度，例如打开一个网页或启动一个小游戏。虽然差距不大，但在日常使用中，你会感觉 5560U 的响应更灵敏。
多核性能差距明显
当你把所有程序都放到桌面上跑时，这些分数告诉我们 5560U 在多任务环境下能跑得更快、更顺滑。
架构升级（Zen 3 vs Zen 2）
新一代 Zen 3 在指令执行效率上有提升，即使频率相近，它也能更聪明地利用每一次时钟周期。这也是为什么即使两颗芯片的基本频率一样，5560U 的整体表现仍然领先。
内存支持与 ECC
对普通用户来说，ECC 并不是必需品；但如果你计划装满大量 RAM 或对数据完整性要求极高（比如某些专业服务器场景），那就要考虑这个细节。不过大多数轻薄本用户不会碰到这种需求。
GPU 一样
两颗芯片都搭载 AMD Radeon RX Vega 6，游戏性能基本相同。区别主要体现在 CPU 部分。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写 Word、看视频 | 两者都可 | 都足够轻松完成 |
| 同时打开多个标签页、邮件、聊天工具 | Ryzen 5 5560U | 更多线程让后台进程不拖累前台 |
| 做简单的视频剪辑或音频处理 | Ryzen 5 5560U | 多核能显著加速渲染 |
| 编程 IDE + 本地服务器 + 浏览器 | Ryzen 5 5560U | 并行编译、调试和运行更流畅 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 两者均可 | GPU 相同，CPU 差异不大 |
