简要结论
| 对比点 | R5 5560U | R3 5300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 比R3高约15%~20% | 较低 |
| 多核跑分 | 比R3高约40%~50% | 较低 |
| 最大内存 | 64 GB | 32 GB |
| GPU | 同样的 Vega 6 | 同样的 Vega 6 |
核心数多
单核性能
多核跑分
内存容量
GPU 一致
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | R3 5300U(省电、足够) |
| 经常同时开启多个应用、偶尔做轻度视频剪辑或编程 | R5 5560U(更流畅) |
| 需要长时间高负载工作(如专业视频后期、大型项目编译) | R5 5560U(显著优势) |
总结:如果你想让电脑在多任务环境下始终保持顺畅,或者计划未来可能会做更重的工作,选 R5 5560U;如果你只是做基本的日常操作,R3 5300U 已经绰绰有余。两者在功耗和散热方面基本一样,都能提供不错的续航体验。