简要结论
| 指标 | R5 5560U | R7 5875U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | 4 GHz | 4.5 GHz |
| 多核总缓存 | 24 MB | 48 MB |
| 主频 + 缓存 + 核心数 = “整体算力” | 较低 | 较高 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网、写文档、看视频 | 两者都足够好 | 对 CPU 要求很低,差距几乎感受不到。 |
| 轻度游戏(1080p、低/中画质) | 两者都可,但如果想在同一台机器上玩更高画质或开启更多后台程序,R7 更稳健。 | |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD | R7 5875U | 多核心 + 大缓存让渲染时间明显缩短,编辑时不卡顿。 |
| 虚拟机 / 同时运行多个大型软件 | R7 5875U | 更多线程能让每个虚拟机都有自己的资源,系统整体更流畅。 |
| 电池续航(轻薄本) | 两者相近,因为 TDP 均为15W;但如果你只做极其轻量级工作,R5 的少一点功耗可能略占优势。 |
总之,从跑分来看,R7 5875U 在“多任务”和“重负载”方面明显优于 R5 5560U,而在“轻量级”使用上,两者几乎一样好。