简要结论
| 维度 | GX 420GI | i3‑6100 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.0 GHz → 2.2 GHz | 3.70 GHz（无睿频） |
| 核心/线程 | 4 核 × 1 = 4 线程 | 2 核 × 2 = 4 线程 |
| 架构 & 工艺 | 老旧 Excavator，28 nm | 新一代 Skylake，14 nm |
| 缓存 | L1 320 KB / L2 1 MB / L3 2 MB | L1 64 KB/核 / L2 256 KB/核 / L3 3 MB |
| 内存 | DDR4‑1866 双通道 | DDR4‑2133 或 DDR3‑1600 双通道 |
| GPU | AMD Radeon R7 (Bristol) | Intel HD Graphics 530 |
Geekbench‑5 单核：GX 358 vs i3 894。
Geekbench‑6 单核：GX 408 vs i3 1208。
换句话说，i3 在单个线程上的速度大约是 GX 的 2–3 倍。这决定了：
Geekbench‑5 多核：GX 723 vs i3 1962。
Geekbench‑6 多核：GX 808 vs i3 2355。
即使两者都有四个线程，i3 的多线程吞吐量也比 GX 高 ≈2–2.5 倍。这意味着：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需上网、写邮件、看视频（不追求极致流畅） | GX 420GI（已装机即可使用） |
| 想玩轻度游戏、做多任务或偶尔进行视频剪辑 | i3‑6100 |
| 经常打开大量标签页或同时运行多个大型软件 | i3‑6100 |
| 对功耗极端敏感且已有旧机型 | GX 420GI（TDP 较低） |
总结一句话：如果你想让电脑在任何日常操作中都“嗡嗡”地跑起来，i3‑6100 是更好的选择；若你只需要完成最基本的网络和办公任务，并且已经拥有这颗芯片，那么 GX 420GI 已足够。
