特色频道

手机频道

/
主要参数 GX 420GI 奔腾4405Y
CPU主频
2.0 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.2 GHz
No turbo
全核频率
2.2 GHz
1.50 GHz
核心架构
Excavator
Skylake-Y
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
1 MB (per module)
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
6 W
内存参数 GX 420GI 奔腾4405Y
内存类型
DDR4-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 GX 420GI 奔腾4405Y
核心显卡
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
Intel HD Graphics 515
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
0.80 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

GX 420GI / 奔腾4405Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
GX 420GI想要能跑几个程序、轻度游戏或做一点视频剪辑的笔记本,或者想把它装进小型台式机。
奔腾 4405Y想要极薄、超长续航、随身携带的二合一平板或轻薄本,偶尔上网、写文档就够了。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与多任务

  • GX 420GI4 个物理核心,可以一次性处理更多任务。
  • 奔腾 4405Y2 个核心(但同样有 4 条线程)。

在需要同时打开多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,GX 能保持更流畅。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 单核:GX 358 / 奔腾 364 → 两者差不多,奔腾略高一点。
  • XinBench 单核:GX 51 / 奔腾 64 → 同样奔腾稍快。

对于只用一个程序(如 Word、网页浏览)来说,两者都能满足需求,差距不大。

3️⃣ 多核表现

  • Geekbench 多核:GX 723 / 奔腾 836 → 奔腾在这项测试里更强。
  • XinBench 多核:GX 204 / 奔腾 161 → GX 更好。

两个测试给出的答案不同,但总体来看,GX 的多核优势更明显,尤其是在需要真正并行处理(例如轻度视频编码、批量图片处理)时。

4️⃣ 功耗与热量

  • GX 420GI TDP 为 15 W
  • 奔腾 4405Y TDP 为 6 W

越低的功耗意味着更少发热、更安静,也让电池续航更久。若你经常在户外、没有插座使用,奔腾会更友好。

5️⃣ 内存 & 接口

  • GX 支持 DDR4‑1866(双通道),最大可装到 32 GB。
  • 奔腾 支持 DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866,最大仅 16 GB。

如果你想装更多内存或使用更快的 RAM,GX 更合适。

6️⃣ 显卡 & 图形需求

  • GX 配备 AMD Radeon R7 Graphics(Bristol)。
  • 奔腾 配备 Intel HD Graphics 515。

虽然两者都不是专门的游戏显卡,但如果你偶尔玩一些轻度游戏或看高清视频,Radeon 会稍微好一点。

7️⃣ 平台定位

  • GX 420GI 常见于中等厚度的笔记本或小型台式机(FP4 插槽)。
  • 奔腾 4405Y 专为超轻薄二合一和平板设计(BGA 芯片,无需插槽)。

小结

  • 想要“多功能”而又不太担心电池续航?选择 GX 420GI:四核、多核心表现好、支持更快内存、显卡也不错。
  • 想要“极致轻薄”和“长续航”?选择 奔腾 4405Y:功耗低、散热好、非常适合随身携带的二合一设备。

两颗芯片都能完成日常办公和网络冲浪,只是侧重点不同——前者偏向性能,多核;后者偏向省电、轻便。根据你最常用的场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----