| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x7 Z8700 | M 5Y10c |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | Atom x7 Z8700 | M 5Y10c |
|
内存类型
|
LPDDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 Z8700 | M 5Y10c |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2014Q3
|
简要结论
| 哪个更好？ | 适合谁？ |
|---|---|
| M 5Y10c 在几乎所有跑分上都比 Atom x7 Z8700 高，单核、双核、GPU 都更快。 | 想让笔记本或平板跑得更顺、更快，尤其是需要多任务、轻度游戏或视频编辑的人。 |
| Atom x7 Z8700 虽然性能略低，但功耗极低，完全可以满足嵌入式设备、NAS、机顶盒等“永远开着”场景。 | 用在不想消耗电池、对速度要求不高的嵌入式项目或小型服务器。 |
单核跑分翻倍
单核快意味着打开网页、启动应用、切换标签时会更流畅。
多核跑分也更高
两个核心加上超线程，让后台任务和多窗口操作更有劲。
GPU 较强
内存支持更广
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | M 5Y10c（更快响应） |
| 玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | M 5Y10c（GPU 更好） |
| 长期运行的 NAS 或机顶盒 | Atom x7 Z8700（省电） |
| DIY 嵌入式项目（例如自制智能音箱） | Atom x7 Z8700（体积小、功耗低） |
两者都是老款芯片，但各自擅长不同的“日常”需求。根据你最常做的事情来挑选即可。
