简短结论
i3 2348M 更适合需要“正常”电脑体验的人:
Atom x7 Z8700 更适合“极低功耗、专用设备”的场景:
| 指标 | Atom x7 Z8700 | i3 2348M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 239 → *很慢* | 449 → *快一倍* |
| 多核 Geekbench | 584 | 806 → *约30%更快* |
| 单核 XinBench | 40 | 78 → *两倍左右* |
| 多核 XinBench | 145 | 207 → *约1.4倍* |
| CPU 主频 / Turbo | 基础1.6 GHz / Turbo+0.6 GHz → ~2.2 GHz | 基础2.3 GHz / Turbo+1.15 GHz → ~3.45 GHz |
| 核心/线程 | 4×1 =4个物理核心,没超线程 | 2×2 =4个物理核心 + 超线程,总共4线程 |
| TDP(功耗) | 仅2 W | 35 W |
| 最大内存 | 8 GB LPDDR3‑1600 | 16 GB DDR3‑1066/1333 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics,频率0.20 GHz,Turbo+0.60 GHz | Intel HD Graphics 3000,频率0.65 GHz,Turbo+1.15 GHz |
速度差距明显
功耗对比
内存与扩展性
显卡差异
使用场景对应
两颗芯片各有侧重点,关键看你把电脑用在哪儿,以及你对速度与功耗哪个更敏感。