特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
AMD PRO A4 8350B
230% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
AMD PRO A4 8350B
126% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
AMD PRO A4 8350B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / PRO A4 8350B 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x7 Z8700:极低功耗、集成式移动芯片,适合需要长时间待机、节能的设备(如 NAS、机顶盒、软路由等)。
  • PRO A4 8350B:桌面级双核高频芯片,单核和多核跑分都明显高于 Atom,配备 Radeon R5 显卡,适合需要较快响应、轻度游戏或多任务处理的台式机。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x7 Z8700PRO A4 8350B
单核跑分4092
多核跑分145184
主频1.60 GHz → 2.40 GHz3.5 GHz → 3.9 GHz
TDP2 W65 W
显卡Intel HD GraphicsRadeon R5

单核跑分

  • 单核跑分决定了“打开网页”“写文档”“玩轻量级游戏”时的即时感受。
  • PRO A4 的单核得分是 Atom 的约 2.3 倍,意味着在这些日常操作上它会更快、更流畅。

多核跑分

  • 多核跑分代表“同时打开几个程序”或“后台做点小工作”时的整体吞吐量。
  • 虽然两者都是双/四核心,但 PRO A4 的多核得分比 Atom 高出约 27%,足以让多任务切换更顺手。

主频与功耗

  • Atom 的主频从基准到睿频只有 ~1.5×,而 PRO A4 从基准到睿频几乎是
  • 同时 Atom 的功耗仅 2 W,几乎不产生热量;PRO A4 则需要 65 W,需配风冷或水冷才能保持稳定。

显卡与内存

  • Atom 搭载的是老旧的 Intel HD Graphics,适合基本办公和高清视频播放。
  • PRO A4 拥有 Radeon R5,更能应付轻度游戏或图形渲染。
  • 内存方面,Atom 用 LPDDR3(低功耗)而 PRO A4 用 DDR3(速度更快)。

哪个更适合你?

场景推荐选择
长期运行、低功耗需求(NAS、机顶盒、软路由)Atom x7 Z8700
家庭办公、偶尔玩游戏、轻度视频剪辑PRO A4 8350B
想要升级桌面系统并获得更好的单/多核表现PRO A4 8350B

简而言之,如果你只是想让一台设备持续运转而不想费电,那就选 Atom;如果你需要一台可以快速响应、多任务又能玩点小游戏的台式机,那就选 PRO。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----