| / |
| 主要参数 | R7 4980U | 苹果 M1 Max |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
10
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
M1
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4980U | 苹果 M1 Max |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4980U | 苹果 M1 Max |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1950MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
如果你经常在轻薄笔记本里浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,或者需要一台“随身”电脑来应付突发的高负载(比如一次性跑几段渲染或编译),
AMD Ryzen 7 4980U 更适合你。
如果你从事视频剪辑、3D 渲染、大模型推理、音频制作,或者想让多任务同时运行时依旧流畅,甚至想把电脑当成小型工作站使用,
Apple M1 Max 是更好的选择。
| 测试 | Ryzen 7 4980U | Apple M1 Max |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 492 pts | 395 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3453 pts | 2750 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1260 pts | 1533 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10214 pts | 12386 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1133 pts | 1782 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7156 pts | 12697 pts |
对于需要图形处理的工作(视频编码、游戏、3D 建模),M1 Max 的 GPU 能提供更快、更流畅的体验。Vega 8 在轻度游戏和日常图形任务中还能勉强过关,但在高负载下容易出现卡顿。
高速内存和更多通道意味着在处理大型项目(如4K 视频剪辑、大型数据库查询)时,M1 Max 可以更快地读取/写入数据,从而减少等待时间。
如果你对散热要求极低(例如想把电脑放在桌面上不加风扇),Ryzen 的低功耗优势更明显;但如果你愿意接受稍大的散热需求,却想获得更强劲的持续性能,那么 M1 Max 更值得考虑。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑 | Ryzen 7 4980U | 足够快,省电,轻薄便携 |
| 短期高负载渲染 / 编译一次性任务 | Ryzen 7 4980U | 单核峰值稍高,可快速完成一次性任务 |
| 长时间视频剪辑 / 大规模渲染 | Apple M1 Max | 多核持续性能强,GPU 强劲,内存带宽大 |
| 同时开启大量后台应用(邮件、聊天、云同步) | Apple M1 Max | 多核心协同更好,系统响应更平稳 |
| 游戏(轻度/中度) | 两者皆可,但若追求最高帧率建议使用配备独立显卡的 Windows 系统;若仅玩 macOS 原生游戏,则 M1 Max 更佳 | |
| 专业 AI 推理 / 大模型训练(离线) | Apple M1 Max | ARM 架构对某些 ML 框架友好,GPU 加速效果突出 |
根据自己的日常用途挑选即可——轻松办公就选 Ryzen;创作重度工作就选 M1 Max。祝你使用愉快!