简短结论
| 性能维度 | Ryzen 7 4980U | Ryzen 7 5875U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大约 492 / 1260 / 1133 / 170 | 大约 557 / 1510 / 1445 / 234 |
| 多核跑分 | 大约 3453 / 10214 / 1645 | 大约 4446 / 11530 / 1589 |
换句话说:
- 单个核心跑得快一点:Ryzen 7 5875U 比前者快 ≈12–15%。
- 所有核心一起工作时:Ryzen 7 5875U 的表现提升 ≈20–25%。
普通办公 & 浏览网页
两颗芯片都能让你毫无卡顿地打开 Word、Excel、Chrome 或 Edge。
多任务 & 稍微重负载的应用
想一次打开 Photoshop、Excel 和一个浏览器标签页,再跑一个小程序。
视频编辑 / 渲染 / 游戏
当你启动 Premiere Pro、DaVinci Resolve 或玩《赛博朋克2077》时,CPU 的单核和多核性能都会被充分利用。
电池续航与热量
两颗芯片的 TDP 都是 15W,所以在相同的散热方案下,它们的功耗差别不大。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度用户(只用浏览、邮件、影音) | Ryzen 7 4980U | 足够快,可能在同价位获得更好的续航或更薄机身 |
| 中度用户(偶尔做图形设计、多窗口工作) | Ryzen 7 5875U | 更流畅,多任务切换更顺手 |
| 重度用户(视频剪辑、大型游戏、专业软件) | Ryzen 7 5875U | 明显领先,未来几年依旧能保持良好体验 |
简而言之:如果你想让电脑在“重负载”时仍然保持快速响应,就选 Ryzen 7 5875U;如果你只需要日常办公并且对续航有极致要求,Ryzen 7 4980U 已经绰绰有余。