特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A12 9720P
100% 76
Intel 赛扬 G3900
156% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A12 9720P
100% 237
Intel 赛扬 G3900
89% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A12 9720P
100% 782
Intel 赛扬 G3900
23% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A12 9720P / 赛扬G3900 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开多个程序、做一点视频剪辑或想玩一些不太占资源的游戏,
    A12 9720P 更适合你。 它有四个核心、低功耗、集成显卡更好,整体多核表现跟赛扬差不多,但在需要并行处理时更稳。

  • 如果你只是用电脑写文档、上网、偶尔看视频,
    赛扬 G3900 就够用了。 单核跑分高一点,省电(TDP 15 W),但核心少、显卡弱,没必要花力气去做多任务或游戏。


为什么会这样?

指标A12 9720P赛扬 G3900
核心/线程4/42/2
单核跑分Geekbench 5 ≈ 489 / XinBench ≈ 76Geekbench 5 ≈ 676 / XinBench ≈ 119
多核跑分Geekbench 5 ≈ 1278 / CPU‑Z ≈ 543 / XinBench ≈ 237Geekbench 5 ≈ 1268 / CPU‑Z ≈ 614 / XinBench ≈ 213
TDP15 W(低功耗)51 W(相对较高)
集成显卡AMD Radeon R7(512 MB)Intel HD Graphics 510
  1. 单核跑分高的赛扬

    • 对于只用一个核心的工作(比如文字编辑、网页浏览),它的响应速度略快。
    • 对于轻量级游戏也能跑得不错,因为单核性能决定了大多数老旧游戏的帧率。
  2. 多核跑分几乎一样

    • 两者在多线程任务(如同时打开几个浏览器标签、后台下载等)时表现相近。
    • A12 有更多核心,理论上可以更好地分担任务,尤其是在现代软件越来越善用多核的情况下。
  3. A12 的优势

    • 四个核心让它在真正的多任务环境下更平滑。
    • 集成显卡更强,能轻松应付轻度游戏和高清视频播放。
    • TDP 仅 15W,意味着散热需求低,可用于薄型机箱或笔记本。
  4. 赛扬 的优势

    • 单核更快,省电(15W)。
    • 对于纯粹办公、上网等日常使用来说已经足够。

用日常语言说:

  • 想要一台“全能”机器:能边看电影边玩点小游戏,还能一次打开几个文件夹不卡顿?那就选 A12 9720P
  • 想要一台“省电小白”机器:只做 Word、Excel、发邮件,偶尔刷微博就行?那就选 赛扬 G3900

两颗芯片都不是旗舰级,但根据你平时的使用场景挑一个就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----