| / |
|
|
| 主要参数 | A12 9720P | A10 9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Excavator
|
Excavator
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A12 9720P | A10 9700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A12 9720P | A10 9700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R7 - 512
|
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1029MHz
|
先说结论：
AMD A12 9720P。AMD A10 9700。| 指标 | `A12 9720P` | `A10 9700` |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.7 GHz / 睿频3.6 GHz | 基础3.5 GHz / 睿频3.8 GHz |
| TDP（功耗） | 15 W（超低功耗） | 65 W（桌面级） |
| Geekbench 单核 | 489 | 513 |
| Geekbench 多核 | 1,278 | 1,559 |
| CPU‑Z 多核 | 543 | 762 |
| XinBench 单核 | 76 | 90 |
| XinBench 多核 | 237 | 301 |
所有跑分都显示
A10 9700在单核和多核上都比A12 9720P强大约20–30%。
而A12 9720P的优势在于它的功耗只有15W，几乎不需要散热风扇，适合轻薄笔记本。
办公/网页浏览/轻度娱乐
A12 9720P 的低功耗让电池续航更久。多任务/视频编辑/大型软件
A10 9700 的高主频和更强多核性能能让程序切换更流畅，渲染速度更快。游戏（轻度到中等）
A12 9720P 的GPU频率更高（0.76 GHz vs 200 MHz）。A12 9720P 能跑得稍快一点；但整体性能仍受CPU限制。系统发热与噪音
A12 9720P 的15W TDP意味着散热需求极低，几乎没有风扇噪音。A10 9700 的65W TDP需要更大的散热方案，在台式机里通常配备风冷或水冷。| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的笔记本用户 | `AMD A12 9720P` |
| 想要桌面机、游戏或多媒体创作用户 | `AMD A10 9700` |
简单一句话：“低功耗、随身携带 → A12；高性能、桌面使用 → A10。”
这样就能根据自己的日常使用需求快速决定哪颗CPU更适合你了。