先说结论：
| 指标 | A12 9720P | 赛扬 N3450 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.7 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频2.20 GHz | 主频越高，单个任务跑得越快。A12 的基准和峰值都比 N3450 高出不少。 |
| Geekbench 单核 | 489 | 308 | 单核跑分差距≈180点，意味着在只用一个核心时，A12 能跑得更快、更流畅。 |
| Geekbench 多核 | 1278 | 1122 | 多核跑分差距≈150点，A12 在同时开启多个应用或后台进程时更稳健。 |
| GPU | AMD Radeon R7‑512（≈0.76 GHz） | Intel HD Graphics 500（≈0.20 GHz） | 集成显卡差距明显，A12 在看高清视频或玩轻度游戏时画面更顺滑。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400，最多32 GB | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400，最多8 GB | 大容量内存让 A12 在多窗口、多标签页时不会卡顿。 |
| 功耗（TDP） | 15 W | 6 W | N3450 用电少，适合超薄笔记本或嵌入式设备；A12 虽然功耗略高，但提供了更多性能。 |
| 制造工艺 | 28 nm | 14 nm | 虽然工艺更老，但 AMD 的架构和主频补偿了这一劣势。 |
两颗芯片各自擅长的领域不同，按自己的使用习惯挑一个就行啦！
