简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是玩游戏或多任务时,A12 9720P 是更好的选择;如果只是偶尔打开网页、写文档,A8 6410 已经够用了。
| 对比点 | A12 9720P | A8 6410 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.7 GHz → 睿频 3.6 GHz | 基础 2.00 GHz → 睿频 2.40 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 单核 489 / XinBench 单核 76 | Geekbench 单核 256 / XinBench 单核 49 |
| 多核跑分 | Geekbench 多核 1278 / XinBench 多核 237 | Geekbench 多核 746 / XinBench 多核 165 |
| 显卡 | Radeon R7‑512(GPU 主频 760 MHz) | Radeon R5‑M230(GPU 主频 860 MHz,但整体性能低于 R7) |
| 内存 | DDR4‑2400(更快、更新) | DDR3L‑1600(速度慢、容量有限) |
| 上市时间 | 2016 Q2 | 2014 Q2 |
网页浏览 & 办公软件
视频播放 & 媒体编辑
游戏
多任务 & 后台进程
系统升级与兼容性
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验、偶尔玩游戏、做轻度视频剪辑的人 | A12 9720P |
| 用电脑仅做基本办公、上网、收发邮件,没有太高性能需求的人 | A8 6410 |
总之,如果你追求流畅、多任务并且想让电脑在未来几年依旧保持良好表现,A12 9720P 是更明智的选择;如果你只需要完成最基础的工作,并且不介意稍慢一点,那 A8 6410 就足够了。