| / |
|
|
| 主要参数 | A12 9800 | i3 4160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Excavator
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | A12 9800 | i3 4160 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A12 9800 | i3 4160 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是办公、浏览网页还是玩老游戏，
就选 i3‑4160。 它在所有跑分里都比 A12‑9800高，单核和多核性能都有优势。
如果你更关心的是集成显卡、后期升级空间或想用更快的 DDR4 内存，
就选 A12‑9800。 虽然CPU本身略逊，但它的 Radeon R7 显卡比 HD 4400 强很多，而且支持 DDR4，未来升级更方便。
| 指标 | A12‑9800 | i3‑4160 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 527 / 92 | 792 / 145 |
| 多核跑分 | 1478 / 345 | 1708 / 367 |
单核跑分：大多数日常操作（打开程序、网页渲染、轻量级游戏）几乎都是靠单个核心来完成。i3 的单核得分明显高于 A12，意味着同样的任务在 i3 上会更快完成，系统感觉更“爽”。
多核跑分：当你一次打开几个程序或做一些需要并行处理的工作（比如视频转码、编译代码）时，多核表现很重要。i3 在这方面也稍占上风，不过差距不大，说明两者都能满足普通多任务需求。
集成显卡：A12 搭载的是 Radeon R7，而 i3 用的是 Intel HD 4400。对游戏或视频编辑来说，Radeon R7 能提供更好的帧率和画质，即使它们不是顶级显卡，也比 HD 4400 好不少。
内存与平台：A12 支持 DDR4，理论上可以获得更高的内存带宽；而 i3 用的是较旧的 DDR3。虽然这在日常使用中不会立刻感受到巨大差距，但如果你以后想换更快的内存，A12 的平台会更友好。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开文档、邮件、浏览网页 | i3‑4160（单核快，系统响应更迅速） |
| 同时运行多个程序（如 Office + 浏览器 + 视频播放器） | 两者都能应付，但 i3‑4160 稍微领先 |
| 玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置） | A12‑9800（集成显卡更好） |
| 看高清视频、轻度视频剪辑 | A12‑9800（显卡+DDR4 带来更顺滑体验） |
| 想要未来升级到更快内存或新主板 | A12‑9800（AM4平台支持更多更新技术） |
两颗芯片都属于入门级台式机，如果你只是做日常办公和偶尔玩游戏，i3 会让你感觉系统更灵敏；如果你想在同一套硬件上获得更好的游戏体验或者计划将来升级内存，那么 A12 是更合适的选择。
