| / |
| 主要参数 | A12 9800 | i3 7320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Excavator
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | A12 9800 | i3 7320 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A12 9800 | i3 7320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
| 对比点 | A12‑9800 | i3‑7320 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 基础 3.8 GHz,最高 4.2 GHz(只有单核能提升) | 基础 4.10 GHz,永远保持这个速度(没有睿频) |
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程 |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 制程 & 散热 | 28 nm,功耗 65 W | 14 nm,功耗仅 51 W |
| PCIe 通道 | 8 条 | 16 条 |
| 显卡 | AMD Radeon R7 (Bristol) | Intel HD Graphics 630 |
打开网页 / 写文档 / 看视频
两者都能轻松应付,但 i3‑7320 的单核速度更快,页面加载更顺畅。
多标签浏览 / 同时运行几个程序
A12 有四个物理核心,但因为每个核心的效率低,整体多任务表现不如 i3‑7320。后者虽然只有两个核心,却在同一时间内完成更多工作。
轻度游戏 / 图形渲染
两个集成显卡都不是顶级,但 AMD 的 Radeon R7 在某些老旧游戏里略占优势。不过如果你想玩新一点的游戏,i3‑7320 的 CPU 性能更重要,因为它能让游戏逻辑跑得更快。
扩展设备(SSD、显卡等)
i3‑7320 提供双倍的 PCIe 通道,让你插入更高带宽的 SSD 或独立显卡时不会受限。
功耗与散热
如果你关心机箱噪音或想让电脑更安静,i3‑7320 的低功耗和小制程会让散热更容易,也更省电。
内存容量
i3‑7320 支持最多 64 GB,而 A12‑9800 限于 32 GB。普通家庭或办公用不到这么大,只是未来升级的余地不同。
记住:两颗芯片都属于“入门级”,但在实际使用中,i3‑7320 的性能差距会让你感觉到更快、更稳定。祝你选购愉快!