A4 9125 / 赛扬3865U 对比总结

先说结论：

• 赛扬 3865U 在所有跑分里都比 A4 9125 强很多。
• 如果你想要一台能快速打开网页、流媒体、轻度游戏或多任务的电脑，赛扬 3865U 更适合。
• 如果你需要一台固定在桌面、可能以后想换配件的机器，或者对外形有特殊要求（比如小型机箱），可以考虑 A4 9125，但记住它的性能会比赛扬低。

为什么赛扬 3865U更好？

• 单核跑分高：大多数日常应用（浏览器、办公软件、视频播放）都依赖单个核心的速度。赛扬的单核分数几乎是A4的一倍左右，意味着它在这些场景下会更快、更顺畅。
• 多核跑分高：如果你经常开启多个标签页、后台程序或做轻度的视频编辑，多核优势就显现出来。赛扬在这方面也领先。
• 架构与制程差异：赛扬基于更现代的 Kaby Lake 架构，14 nm 工艺，比 A4 的旧版 Excavator + 28 nm 更省电又更高效。即使两者 TDP 都是15W，它们实际消耗的能量和热量还是不一样——赛扬往往能在同样功耗下跑得更快。

内存与显卡

• 内存通道：赛扬支持双通道（DDR3L 或 DDR4），最大可装32 GB；A4只有单通道，最多12 GB。这意味着赛扬在多任务或需要大量内存的软件上会更稳健。
• 集成显卡：A4 搭载 AMD Radeon R3 Graphics，赛扬则是 Intel HD Graphics 610。两者都属于入门级显卡，但在轻度游戏或高清视频解码时，Intel 的驱动生态通常更成熟一些。

用途建议

简而言之，如果你只是想让电脑“跑得快”，尤其是在日常使用中感受不到卡顿，那就选赛扬 3865U；如果你更关注的是桌面布局或未来可能的硬件升级，那么可以考虑 A4 9125，但别指望它跟不上赛扬的速度。