特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 88
Intel 酷睿 i3 6006U
95% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 167
Intel 酷睿 i3 6006U
128% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 691
Intel 酷睿 i3 6006U
50% 346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 7480 / i3 6006U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 想要一台桌面电脑或迷你主机,追求更快的单线程速度、更多的显存和更高的可升级性?
    A6 7480 更适合你。

  • 需要轻薄本、掌上游戏机或随身小机,关注省电、低热量、足够的多线程处理?
    i3 6006U 更符合需求。


为什么会这样?

对比点A6 7480i3 6006U
主频 / 单核睿频基础3.5 GHz,单核最高3.8 GHz基础2.0 GHz,没有睿频
核心/线程2核2线程2核4线程(超线程)
制程 & 架构28 nm Excavator(老旧)14 nm Skylake‑U(新型)
TDP65 W(桌面级)15 W(移动级)
显卡AMD Radeon R5 Graphics (Wani)Intel Iris Graphics 520
内存支持DDR4‑2133,双通道,最大8 GBDDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866,双通道,最大32 GB
多核 Geekbench 分数~784~1119

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、Office 文档、轻度编辑)

    • 两者都能应付,但 A6 7480 的单核分数略高一点,意味着在极端“瞬时”响应上会稍快一些。
    • 对大多数人来说,这种差距几乎不明显。
  2. 多线程任务(同时打开多个标签页、后台程序、轻度视频剪辑)

    • i3 6006U 拥有超线程技术,多核分数明显领先。
    • 在需要并行处理的场景里,它会让系统感觉更流畅。
  3. 图形/游戏体验

    • A6 7480 搭载的是 AMD Radeon R5,GPU 性能比 Intel Iris 520 稍好。
    • 如果你偶尔玩些不太要求显卡的游戏,A6 7480 会给你更好的画面和帧率。
    • i3 6006U 的集成显卡虽然弱一点,但在办公、视频播放等日常场景已绰绰有余。
  4. 功耗与散热

    • A6 7480 的65 W TDP 意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
    • i3 6006U 的15 W 则非常省电,适合笔记本或随身设备,让电池续航更长。
  5. 可升级性与扩展性

    • A6 7480 使用 FM2+ 插槽,可换主板、升级内存(最多8 GB)。
    • i3 6006U 是 BGA 芯片,无法拆卸,更像是“一体化”的移动芯片。

用哪款更合适?

  • 如果你打算组装一台小型桌面电脑或迷你主机,用来做家务、观看高清视频、偶尔玩游戏,并且不介意额外的散热和功耗,那么 A6 7480 是更自然的选择。

  • 如果你需要一台轻薄本、掌上游戏机或者随身小机,想要长时间续航、低发热,同时还能完成日常多任务操作,那么 i3 6006U 更符合你的需求。

简而言之:桌面/迷你主机 → A6 7480;轻薄/随身设备 → i3 6006U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----