特色频道

手机频道

/
主要参数 A6 7480 赛扬4305U
CPU主频
3.5 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
3.8 GHz
2.20 GHz
全核频率
3.6 GHz
2.20 GHz
核心架构
Excavator
Whiskey Lake
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
1 MB
-
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 A6 7480 赛扬4305U
内存类型
DDR4-2133
DDR4-2133/LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A6 7480 赛扬4305U
核心显卡
AMD Radeon R5 Graphics (Wani)
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
200MHz
0.30 GHz
Turbo频率
900MHz
0.90 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

A6 7480 / 赛扬4305U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的多任务处理、更大的内存容量、低功耗、长续航(比如轻薄笔记本或迷你主机)——就选赛扬 4305U。
  • 如果你更在意单线程速度、稍高的时钟频率,或者需要一块不错的集成显卡来玩一些老旧或低配置游戏——就选A6 7480。

为什么会这样?

指标A6 7480赛扬 4305U
单核 Geekbench467570
多核 Geekbench7841076
单核 XinBench8884
多核 XinBench167168
基准频率 / 睿频3.5 GHz / 3.8 GHz2.20 GHz / 同级
制程 & 架构28 nm / Excavator(老旧)14 nm / Whiskey Lake(新)
TDP(功耗)65 W15 W
最大内存8 GB64 GB
集成显卡AMD Radeon R5 Graphics(中等)Intel UHD Graphics 610(略弱)

单线程 vs 多线程

  • Geekbench 的单核分数显示赛扬在单线程上比A6领先约20%。
  • 在多核方面,赛扬的优势更大,Geekbench 多核分数提升了近300点。
  • XinBench 的差距几乎可以忽略不计,但它更侧重日常响应速度,两个CPU都相当。

换句话说,如果你经常打开几个程序同时跑(浏览器、邮件、办公软件、后台下载等),赛扬能让系统保持流畅;如果你只是偶尔做一点文字处理或看视频,两者差别不大。

时钟与功耗

  • A6 的时钟更高,理论上在需要极快单线程响应的场景(比如某些老游戏或轻量级编译)会有小幅优势。
  • 然而它的制程更老,TDP 高达65 W,意味着散热需求大、噪音可能更明显,也会消耗更多电力。

内存与扩展性

  • A6 最多只能装到8 GB内存,这对现代应用来说已经很紧张。
  • 而赛扬支持高达64 GB,未来升级空间大得多。

集成显卡

  • AMD 的 Radeon R5 在低设置下能跑一些老旧游戏;Intel 的 UHD 610 则在日常图形渲染和高清视频播放上足够用。
  • 对于纯办公或网页浏览,两者都绰绰有余。

用途定位

  • A6 7480:面向台式机,适合需要一定单核速度、可接受较高功耗的小型工作站或游戏机。
  • 赛扬 4305U:专为轻薄本、掌上游戏机、迷你主机设计,强调低功耗、长续航和良好的多任务表现。

小结

  • 想要省电、长续航、能装更多内存,并且在多任务环境下保持流畅——选赛扬 4305U。
  • 想要稍快一点的单线程体验,并且不介意较高功耗和有限内存——选A6 7480。

两款CPU各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑一个即可。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----