登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD A6 7480
Intel 奔腾 N4200
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100%
88
Intel 奔腾 N4200
56%
50
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100%
167
Intel 奔腾 N4200
108%
182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 7480
100%
691
Intel 奔腾 N4200
31%
216
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
A6 7480 / 奔腾N4200 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
A6 7480
更适合想要一台能跑轻度游戏、视频剪辑或多窗口办公的台式机。
奔腾 N4200
则更适合需要超低功耗、静音、体积小的笔记本、迷你主机或工控设备。
为什么会这样?
指标
A6 7480
奔腾 N4200
单核跑分
(Geekbench 5)
467
345
多核跑分
(Geekbench 5)
784
935
单核 XinBench
88
50
多核 XinBench
167
182
TDP(热功耗)
65 W
6 W
单核表现
A6 7480
的单核分数明显高于 N4200。
在日常浏览网页、打开 Office 文档、玩轻量级游戏时,A6 的响应更快、更流畅。
就像在高速公路上开车,A6 能够在同一条路上跑得更快。
多核表现
虽然 A6 有两个核心,但它的多核分数略低于四核心的 N4200。
当你同时运行几个后台程序(比如下载文件、同步云盘、播放音乐)时,N4200 能更好地分担工作。
类似于在城市里开四辆小车,每辆车都能承担一部分交通,整体效率更高。
功耗与散热
A6 7480
的 TDP 是 65 W,需要风扇或水冷来降温,也意味着电费稍高。
N4200
的 TDP 像是只用手摇发电机,几乎不需要额外散热,适合无风扇设计或极低噪音环境。
用途场景
桌面电脑
:如果你打算组装一台普通家用或办公电脑,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,A6 7480 能提供更好的单线程体验。
移动/迷你设备
:如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机、NAS 或工业控制机,N4200 的低功耗和四核心优势让它成为更合适的选择。
小结
想要“快一点”的桌面体验 →
A6 7480
。
想要“省电安静”的移动或小型设备 →
奔腾 N4200
。
两者各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
A10 9700
A12 9720P
A12 9800
A4 9120e
A4 9125
A6 7480
A6 9220e
A6 9500
A8 7680
A8 9600
FX 8800P
GX 420GI
pk
Atom x7 E3950
赛扬J3355
赛扬J3355E
赛扬J3455
赛扬J3455E
赛扬N3350
赛扬N3450
奔腾J4205
奔腾N4200
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部