特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 4150GE
100% 175
Intel 酷睿 i3 1125G4
97% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 4150GE
100% 812
Intel 酷睿 i3 1125G4
104% 848
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 4150GE
100% 896
Intel 酷睿 i3 1125G4
107% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 4150GE / i3 1125G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是上网、写文档、偶尔看视频,想要省电、散热低,
    AMD Athlon 4150GE 就能满足需求。

  • 如果你想玩轻度游戏、多开程序、需要更好的显卡或更高的多线程性能,
    Intel Core i3‑1125G4 更适合你。


为什么会有这样的区别?

指标Athlon 4150GECore i3‑1125G4
主频 / 睿频基础 3.30 GHz → 睿频 3.80 GHz基础 2.00 GHz → 睿频 3.70 GHz
核心/线程4 核 / 4 线程4 核 / 8 线程
缓存L2 2 MB / L3 4 MBL2 1.25 MB/核 / L3 8 MB
TDP35W15W
集成显卡AMD Radeon 5(1.40 GHz)Intel Iris Plus Graphics G4(0.30 GHz)
PCIev3.0 / 12 通道v4.0 / 4 通道
内存DDR4‑3200 双通道,最多32 GBDDR4‑3200/LPDDR4‑3733 双通道,最多64 GB

单核表现

  • Geekbench 单核:115% 左右的差距(1084 vs 1198)。
  • XinBench 单核:几乎相同(175 vs 171)。

对于日常浏览、文字处理等只用一条线的工作,两颗芯片差距不大,甚至在某些小测试里 Athlon 稍微领先。

多核表现

  • Geekbench 多核:约同样水平(3645 vs 3738)。
  • XinBench 多核:i3 明显更好(848 vs 812)。

当你打开多个标签页、同时运行几个后台程序,或者做轻度的视频剪辑、渲染时,i3 的八个线程会让系统更顺畅。

能耗与发热

  • Athlon 的 TDP 是 35W,而 i3 的仅为 15W。
  • 在笔记本或小型机箱里,这意味着 Athlon 会产生更多热量,需要更大的风扇或散热片;i3 则更安静、更省电。

显卡与扩展

  • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 i3 的 Iris Plus 在集成显卡方面略占优势,尤其是在支持 DirectX 12 和更高帧率的轻度游戏中。
  • PCIe v4.0 给未来的高速 SSD 或显卡留了空间,但目前大多数用户还没必要用到。

内存与升级

  • i3 支持最高64GB内存,如果你计划将来升级到更大的 RAM,i3 更灵活。
  • Athlon 限制在32GB,对于普通家庭电脑已足够。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
家庭办公、网页浏览、高清视频播放AMD Athlon 4150GE(省电、散热低)
学生/轻度创作者:偶尔视频编辑、编程、多人会议Intel Core i3‑1125G4(多线程 + 更快显卡)
想玩轻度游戏或需要更好图形体验的用户Intel Core i3‑1125G4(集成显卡稍强)
对功耗极端敏感(如超薄笔记本)AMD Athlon 4150GE(虽然功耗略高,但整体散热更可控)

总结一句话:如果你追求“省电+低噪”,就选 Athlon;如果你想要“多任务+轻度游戏”,就选 Core i3。两颗芯片都能完成日常工作,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----