特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2500U i7 4720HQ
CPU主频
2.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.40 GHz
核心架构
Raven Ridge
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
1 MB
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
47 W
内存参数 R5 2500U i7 4720HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 2500U i7 4720HQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
GPU (Turbo):
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
20
Shader
512
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2013Q2

R5 2500U / i7 4720HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更省电、更轻薄、图形表现更好(比如轻度游戏、高清视频播放),就选 Ryzen 5 2500U。
  • 如果你需要在同一台机器上跑一些老旧软件或对多线程有极致要求,或者你已经习惯了Intel的生态,i7‑4720HQ会稍微占优一点。

为什么会这样?

对比点Ryzen 5 2500UIntel i7‑4720HQ
核心/线程同样是4核8线程同样是4核8线程
主频 / 睿频基础2.00 GHz → 睿频3.60 GHz,整体更快基础2.60 GHz → 睿频3.60 GHz,但全核频率略低
制程 & 架构新一代Zen,14 nm,缓存更大(512 KB/核 + 4 MB)老版Haswell,22 nm,缓存相对小(1 MB/核 + 6 MB)
功耗TDP仅15 W,续航更好TDP47 W,热量和电池消耗明显更高
显卡集成AMD Radeon RX Vega 8,GPU性能强劲集成Intel HD Graphics 4600,显卡弱一点
内存DDR4‑2400 双通道DDR3L‑1333/1600 双通道
跑分概览单核:Cinebench R20 354 pts;多核:1298 pts;Geekbench单核:672 pts;多核:1462 pts单核:295 pts;多核:1279 pts;Geekbench单核:787 pts;多核:1546 pts

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公 / 视频播放

    • Ryzen 的新架构和更高的基础频率让单线程任务跑得更顺畅。
    • Intel 在某些单线程基准里略胜一筹,但差距不大。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • Ryzen 的Vega 8显卡比HD 4600强很多,即使是老旧游戏也能得到更好的帧率。
    • Intel 的集成显卡在同等条件下往往卡顿。
  3. 多任务 / 重负载计算

    • 两者核心数相同,多线程基准几乎持平。
    • Intel 在部分多线程测试(如CPU‑Z、Geekbench多核)略高,但差距只有几十个点,对日常使用影响不大。
  4. 电池续航 / 散热

    • Ryzen 的15 W功耗意味着笔记本可以更薄、更轻,也能在长时间使用后保持低温。
    • Intel 的47 W会导致散热需求更高,厚度和重量也会随之增加。

谁适合谁?

  • 想要轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏或看视频?
    Ryzen 5 2500U 是最佳选择。它的低功耗和强劲集成显卡让你在不牺牲性能的前提下获得更好的移动体验。

  • 需要在同一台机器上跑一些老旧专业软件或对多线程有极致要求?
    i7‑4720HQ 会在某些工作负载中稍微领先,而且它的生态(驱动、软件兼容性)成熟度更高。

总结一句话:如果你追求“省电+好显卡”,选Ryzen;如果你追求“传统Intel稳定性+略高的多线程表现”,选i7。两款CPU都能满足日常办公、娱乐的大多数需求,只是在细节上各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----