| / |
| 主要参数 | R5 2500U | i7 4720HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
47 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | i7 4720HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | i7 4720HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
20
|
|
Shader
|
512
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 2500U | Intel i7‑4720HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.00 GHz → 睿频3.60 GHz,整体更快 | 基础2.60 GHz → 睿频3.60 GHz,但全核频率略低 |
| 制程 & 架构 | 新一代Zen,14 nm,缓存更大(512 KB/核 + 4 MB) | 老版Haswell,22 nm,缓存相对小(1 MB/核 + 6 MB) |
| 功耗 | TDP仅15 W,续航更好 | TDP47 W,热量和电池消耗明显更高 |
| 显卡 | 集成AMD Radeon RX Vega 8,GPU性能强劲 | 集成Intel HD Graphics 4600,显卡弱一点 |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | DDR3L‑1333/1600 双通道 |
| 跑分概览 | 单核:Cinebench R20 354 pts;多核:1298 pts;Geekbench单核:672 pts;多核:1462 pts | 单核:295 pts;多核:1279 pts;Geekbench单核:787 pts;多核:1546 pts |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 重负载计算
电池续航 / 散热
想要轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏或看视频?
→ Ryzen 5 2500U 是最佳选择。它的低功耗和强劲集成显卡让你在不牺牲性能的前提下获得更好的移动体验。
需要在同一台机器上跑一些老旧专业软件或对多线程有极致要求?
→ i7‑4720HQ 会在某些工作负载中稍微领先,而且它的生态(驱动、软件兼容性)成熟度更高。
总结一句话:如果你追求“省电+好显卡”,选Ryzen;如果你追求“传统Intel稳定性+略高的多线程表现”,选i7。两款CPU都能满足日常办公、娱乐的大多数需求,只是在细节上各有侧重。