特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2500U RE V1807B
CPU主频
2.00 GHz
3.35 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.35 GHz
核心架构
Raven Ridge
Zen
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 2500U RE V1807B
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 2500U RE V1807B
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
GPU (Turbo):
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
11
Shader
512
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R5 2500U / RE V1807B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • RE V1807B:整体性能更强,单核和多核跑分都高,适合需要跑大型软件、玩游戏或多任务的台式机。
  • R5 2500U:能耗低、热量小,适合轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,只要不追求极致速度就足够。

详细说明

1️⃣ 性能对比(跑分)

指标R5 2500URE V1807B
Geekbench‑5 单核672912
XinBench 单核130150
XinBench 多核584665
  • 单核跑分:RE V1807B 比 R5 2500U 高约 35%–40%。这意味着在需要靠一条线程完成的工作(比如打开网页、编辑文档、运行轻量级程序)时,V1807B 的响应会更快、更流畅。
  • 多核跑分:V1807B 同样领先,差距大约 15%。当你同时打开几个应用、后台运行一些程序或者做一点视频剪辑、渲染时,多核优势会让系统感觉更“有劲”。

2️⃣ 日常使用场景

场景推荐 CPU
轻薄本 / 随身使用(电池续航重要,偶尔浏览网页、办公)R5 2500U(省电、散热好)
桌面电脑 / 家庭娱乐(想玩中等画质游戏、看高清视频、偶尔做图形设计)RE V1807B(性能更足)
掌上游戏机 / 小型迷你主机(体积小、功耗低)R5 2500U(已配 Vega 8 显卡,足够玩轻度游戏)
多任务 / 较重负载(同时开启多个浏览器标签、大文件传输、编译代码)RE V1807B(多核更强)

3️⃣ 能耗与散热

  • R5 2500U 的 TDP 为 15W,非常适合薄型设备;即使在满负荷下也不会产生太多热量。
  • RE V1807B 的 TDP 为 45W,功耗三倍左右,需要更好的散热方案,但也正是它提供了更高的计算力。

4️⃣ 图形能力

两颗芯片都自带 Vega GPU,但 V1807B 的 Vega 11 在 Shader 数量上比 Vega 8 多了三分之一,稍微提升了一点图形表现。不过,两者都不支持光线追踪,若你只是玩普通游戏或观看视频,这个差距并不明显。


如何选择?

  1. 如果你经常携带电脑外出,注重续航和轻便 → 选 R5 2500U。
  2. 如果你主要在家里用台式机,偶尔玩游戏或做一些需要多线程的工作 → 选 RE V1807B。

两颗处理器都能满足日常办公和网络冲浪,但在速度和多任务处理上,RE V1807B 明显占优。只要不是极端节能需求,就把精力放在 V1807B 上吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----