| / |
| 主要参数 | R5 2500U | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | i7 7560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览器 + 邮件 + 文档编辑 | Ryzen 5 2500U | 四核八线程能让后台进程跑得更顺畅,系统不会因为单核瓶颈而卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片批量处理 | Ryzen 5 2500U | Cinebench 多核得分几乎翻倍,说明它在并行处理上更有优势。 |
| 老旧游戏 / 单线程占主导的软件 | Core i7‑7560U | Geekbench 单核得分高,意味着单个核心的运算速度更快,某些只靠单核的程序会跑得更流畅。 |
| 日常娱乐(看电影、听音乐) | 两者都足够 | 两者都属于低功耗笔记本级别,播放高清视频基本没问题。 |
| 轻薄本/掌上游戏机/迷你主机 | 两者都可选 | 都是同等级别的移动 CPU,TDP 相同,散热和续航相近。 |
想要在多任务或稍微吃点 CPU 的创意工作中保持流畅,就挑“AMD Ryzen 5 2500U”;想要单个程序瞬间响应快一点,尤其是老旧软件或游戏,那就选“Intel Core i7‑7560U”。
这样你可以根据自己的日常使用习惯直接决定,而不必纠结那些专业指标。祝你选到最适合自己的那一款!