| / |
| 主要参数 | R5 2500U | i7 7600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | i7 7600U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | i7 7600U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行处理 | AMD Ryzen 5 2500U |
| 日常办公、网页浏览、偶尔玩轻度游戏 | Intel Core i7‑7600U |
| 想在笔记本里玩一些不太要求显卡的游戏或做GPU加速的工作 | AMD Ryzen 5 2500U(Vega 8显卡更强) |
日常例子:如果你一边听音乐、一边编辑文档、一边在浏览器里打开几个网页,再加上后台的邮件同步,Ryzen的多核能让系统保持流畅;而i7在这种场景下可能会出现卡顿。
日常例子:单独跑一个程序(比如写代码、看视频)时,i7因为时钟更高,往往能给你更快的响应;但如果你开启了多个程序,Ryzen的多核优势会让整体体验更好。
日常例子:如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类轻度游戏,或者做一点视频编码,Vega 8 能提供明显更好的帧率和画面质量。HD 620 在这方面相对吃力。
| 测试 | Ryzen 5 2500U | i7‑7600U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 354 pts | 400 pts |
| Cinebench R20 多核 | 1298 pts | 690 pts |
| Geekbench 5 单核 | 672 pts | 928 pts |
| Geekbench 5 多核 | 2515 pts | 1920 pts |
| XinBench 单核 | 130 pts | 166 pts |
| XinBench 多核 | 584 pts | 417 pts |
日常例子:如果你经常用 Photoshop 或 Premiere 做批量渲染,Ryzen 的多核优势会让完成时间大幅缩短;如果你只是偶尔打开 Excel 或 Word 并且希望它们立即响应,i7 的单核表现会让你感觉更“灵活”。
日常例子:新架构通常在软件兼容性和未来更新上更稳健,如果你打算长期使用同一台机器,Ryzen 会更“安全”。
你是“多任务达人”还是“单线程爱好者”?
你想玩游戏吗?
你关心电池续航吗?
你需要未来兼容性?
两款 CPU 各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一款!