| / |
| 主要参数 | R5 2500U | i7 7700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | i7 7700T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | i7 7700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
如果你需要一台可以随身携带、续航长、日常办公或轻度娱乐的机器,
选择 R5 2500U。它功耗低(15 W),电池续航更好,足够应付浏览网页、写文档、看视频等。
如果你想要更强劲的多任务处理、稍微高一点的游戏体验,或者不在乎移动性,
选择 i7 7700T。它主频更高、缓存更大、单核/多核跑分都领先,能让你在同一时间运行更多程序或进行更复杂的计算。
| 指标 | R5 2500U | i7 7700T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.00 GHz → 睿频3.60 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.80 GHz | i7 的时钟更快,单线程任务(比如打开网页、启动软件)会更爽快。 |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB | 更大的缓存让 i7 在处理大量数据时更顺畅,例如同时打开多个标签页或编辑大型文档。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W | R5 的功耗只有一半左右,意味着笔记本电池能撑更久;i7 则需要更好的散热和电源。 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 8(8个计算单元) | Intel HD Graphics 630(24个Shader) | Vega 8 在图形渲染上略胜一筹,尤其是轻度游戏和高清视频播放;HD 630 虽然也能玩,但整体性能略逊。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核672 / 多核1462 | 单核907 / 多核2046 | i7 在两项测试中都比 R5 高出约30–40%,这代表在需要多线程或高负载时,它能跑得更快、更流畅。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核130 / 多核584 | 单核168 / 多核805 | 同样显示 i7 在单线程和多线程方面都有明显优势。 |
办公 & 浏览
多任务 & 程序切换
轻度游戏 & 视频播放
创意内容制作(视频剪辑、图片处理)
移动性需求
两者各有侧重点,只需根据自己的使用环境和对性能与便携性的平衡来决定即可。祝你选到满意的机器!