简短结论
- **如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机，想让设备随时能“爆发”一点性能，R5 6680U 是更好的选择。
- **如果你只是需要一台普通桌面电脑，主要做文档、网页浏览、偶尔看视频，i3 10105 已经足够。
为什么这么说？（从日常使用角度拆解）
| 对比点 | R5 6680U | i3 10105 |
|---|
| 单核跑分 | 222 | 193 |
| 多核跑分 | 1416 | 1011 |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz / 睿频4.4 GHz | 基础3.7 GHz / 睿频4.4 GHz |
| 制程 & 架构 | 6 nm / Zen‑3+（新） | 14 nm / Comet Lake（旧） |
| 缓存 | 16 MB | 6 MB |
| 显卡 | AMD Radeon 660M（支持光线追踪） | Intel UHD 630（不支持光线追踪） |
| 内存 | DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑2666 |
| 功耗 | 28 W（移动版） | 65 W（桌面版） |
单核跑分高 → 开机、打开应用、玩老旧游戏时更快；多核跑分高 → 多标签浏览、同时运行几个程序、轻度视频编辑时更顺畅。
日常使用感受
-
开机与切换窗口
- R5 6680U：几乎瞬间响应，像是把手机的流畅度搬进了笔记本。
- i3 10105：也能正常，但在打开多个大型软件后会稍微拖沓。
-
多任务处理
- R5 6680U：六个核心加十二条线程，让后台程序占用CPU时前台仍然很流畅。
- i3 10105：四个核心八条线程，若同时开启浏览器、邮件、办公软件，可能会出现卡顿。
-
轻度游戏 / 图形工作
- R5 6680U：集成的 Radeon 660M 能跑一些中低画质游戏，还能开启光线追踪试试看。
- i3 10105：集成的 UHD 630 则只能跑极其简单的老游戏或低设置的现代游戏。
-
电池续航 / 散热
- R5 6680U：28 W 的低功耗意味着笔记本可以待机更久，也不容易发烫。
- i3 10105：65 W 的功耗在桌面机里没问题，但如果你把它装进小型机箱，散热会更吃力。
-
内存速度与容量
- R5 6680U：DDR5‑4800 或 LPDDR5‑6400，速度快很多，尤其是移动设备里的 LPDDR5 更省电。
- i3 10105：DDR4‑2666 较慢，虽然最大支持128 GB，但实际使用中速度瓶颈明显。
用哪种更合适？
- 想要随身携带、长时间使用、偶尔玩点轻度游戏或需要快速响应的场景 → R5 6680U。
- 只是在家里或办公室用电脑做文字处理、上网、看视频，没有太大对性能的苛刻需求 → i3 10105 就能满足。
总之，从跑分和硬件细节来看，R5 6680U 在同等或更低功耗下提供了更强的单核与多核表现，是“轻薄但有爆发力”的代表；而 i3 10105 则是“传统桌面基础型”，适合不需要高负载的日常办公环境。
