简短结论
| 指标 | R5 6680U | R7 4750U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（222 vs 188） | 更高 | 较低 | 打开网页、写文档、启动软件时，单核速度决定“卡顿”与否。R5 的单核更快，操作更顺手。 |
| 多核跑分（1416 vs 1264） | 更高 | 较低 | 同时打开多个标签、后台运行几个程序时，多核帮助保持流畅。虽然两者都不错，但 R5 在这方面领先一点。 |
| 核心/线程（6/12 vs 8/16） | 少一点 | 多一点 | 更多核心可以在极端多任务或专业渲染时帮忙，但日常大多数人不会完全利用到。 |
| 主频 / 睿频（2.9 GHz / 4.4 GHz vs 1.7 GHz / 4.1 GHz） | 更高 | 较低 | 主频越高，系统响应越快；睿频越高，临时需要加速时表现更好。R5 在这两项都占优。 |
| 制程 & 架构（6 nm Zen 3+ vs 7 nm Renoir） | 新一代 | 较旧 | 新制程通常意味着更省电、更热量低，同时架构升级带来效率提升。 |
| GPU（660M + 光追 vs Vega 8） | 更强、更支持光追 | 较弱、无光追 | 玩游戏或看 HDR 视频时，GPU 能决定画面细腻度和帧率。R5 的显卡在现代游戏里更有优势。 |
| 内存支持（DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400 vs DDR4‑4266） | 更快、更宽带宽 | 较慢 | 对于需要大量内存带宽的应用（比如大型表格、轻度视频编辑），DDR5 会让数据传输更顺畅。但普通办公和浏览差异不大。 |
| TDP（功耗）（28 W vs 15 W） | 高一点 | 低一点 | 高功耗意味着可能发热更多、续航稍短；但也正是它提供了更高的峰值性能。若你更注重电池寿命，可考虑低功耗的 R7；若你想要最快的体验，就选 R5。 |
根据自己的使用习惯挑选即可！
