| / |
| 主要参数 | R5 2500U | R7 2800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | R7 2800H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | R7 2800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
11
|
|
Shader
|
512
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R5 2500U | R7 2800H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz → 睿频 3.60 GHz | 基础 3.30 GHz → 睿频 3.80 GHz | 更高的主频让程序启动更快、响应更灵敏;R7 在多线程时也能保持更高的整体速度。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W | R5 用电少,散热低,电池续航好;R7 消耗多,发热大,往往需要更厚的散热设计。 |
| GPU | Vega 8(512 shader) | Vega 11(704 shader) | 游戏和图形渲染时,R7 能跑得更快、更流畅;R5 则只能玩到中低画质。 |
| 内存 | DDR4‑2400 单通道 | DDR4‑3200 双通道 | 内存速度和带宽提升,让多窗口、多应用同时运行更顺滑。 |
| Geekbench 单核/多核 | 单核 672 / 多核 584 | 单核 734 / 多核 643 | 两者相差约10%,对普通用户来说就是“打开软件时稍快一点”,但在重任务下差距会放大。 |
那么 Ryzen 5 2500U 就足够了。它的低功耗让电池可以撑一整天,重量轻便,且性能已能满足日常需求。
那么 Ryzen 7 2800H 是更合适的选择。它的主频和 GPU 均领先,可让你在同样硬件条件下获得更流畅的体验。
根据自己的日常用途和对续航/性能的优先级,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!