| / |
| 主要参数 | R5 2500U | R7 3750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raven Ridge
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 2500U | R7 3750H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 2500U | R7 3750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
10
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 2500U | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础2.00 GHz → 睿频3.60 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频4.00 GHz |
| 多核性能 | 1352 / 2865(Cinebench) 3135 / 3537(Geekbench) | 1713 / 3897(Cinebench) 3537 / 3537(Geekbench) |
| GPU | Vega 8(512着色器) | Vega 10(640着色器) |
| TDP | 15 W(省电) | 35 W(性能更高但耗电更多) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | Ryzen 5 2500U – 足够用且省电 |
| 偶尔玩老旧或轻度游戏 | Ryzen 5 2500U 可以满足,但如果想要更流畅可考虑 R7 |
| 经常多窗口、多标签浏览 | Ryzen 7 3750H 更能保持系统流畅 |
| 视频剪辑、音频制作、编程编译 | Ryzen 7 3750H 提供更快的渲染/编译速度 |
| 需要长时间续航的移动办公 | Ryzen 5 2500U 更节能,电池寿命更长 |
| 想让笔记本跑得像台桌面电脑一样 | Ryzen 7 3750H 是更接近桌面级别的选择 |
两者都属于同一代产品,只是定位不同——前者是“省电版”,后者是“性能版”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。