特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2500U i5 8350U
CPU主频
2.00 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Raven Ridge
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R5 2500U i5 8350U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 2500U i5 8350U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

R5 2500U / i5 8350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更好的集成显卡、轻度游戏或需要更“新”一点的芯片, Ryzen 5 2500U 是更合适的选择。
  • 如果你更关注单核/多核CPU的纯粹算力,尤其是在需要频繁切换程序或运行某些对Intel优化的软件时, Core i5‑8350U 会稍微占优。

为什么这么说?

指标Ryzen 5 2500UCore i5‑8350U
多核 Cinebench R201352 pts1564 pts
单核 Cinebench R23797 pts896 pts
Geekbench 单核672 pts864 pts
CPU‑Z 多核1675 pts1821 pts
集成显卡AMD Radeon RX Vega 8(8个Compute Units)Intel UHD Graphics 620(24个Shader)
GPU 性能更强的图形渲染能力,适合轻度游戏和视频编辑较弱,但足够应付日常办公和高清视频播放

看起来:

  1. CPU算力差距不大

    • 在绝大多数基准测试里,i5‑8350U 的分数略高一些,尤其是单核性能。
    • 对于日常浏览网页、写文档、观看视频这类工作,两者几乎没有区别;如果你经常打开很多标签页或同时运行多个应用,i5 的小幅优势可能让系统感觉更顺畅。
  2. 集成显卡是关键区别

    • Ryzen 的 Vega 8 显卡比 Intel 的 UHD 620 强了不少。
    • 如果你偶尔玩点低配置的游戏(如《堡垒之夜》、老旧的射击游戏)或者做轻度的视频剪辑/渲染,Ryzen 会给你更好的体验。
    • 对于纯办公或仅需播放高清视频,Intel 的显卡已经足够。
  3. 架构与更新周期

    • Ryzen 基于 Zen 架构,是较新的设计;虽然两颗芯片都在同一代,但 Ryzen 的整体生态(驱动、软件支持)正在快速发展。
    • Intel 的 Kaby Lake Refresh 已有一定历史,但在许多桌面软件中仍然得到广泛优化。

如何根据自己的日常使用来挑选?

场景推荐 CPU
轻薄本 + 日常办公 + 偶尔流媒体两者都能胜任;若预算相同,可随意挑选。
多任务并行(例如同时打开浏览器、多媒体播放器、邮件客户端等)Core i5‑8350U 稍占优势,因其单核/多核算力略高。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染Ryzen 5 2500U 更合适,因为 Vega 8 显卡更强。
希望未来能跑更多新软件/游戏(即使现在不玩)Ryzen 5 2500U 因为架构更新、更活跃的驱动支持。

总结:两颗处理器在日常使用中的差别不大;如果你更关心图形表现和未来兼容性,就选 Ryzen 5 2500U;如果你只想要一点点更快的CPU响应速度,Core i5‑8350U 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----