简短结论
| 对比点 | R9 6980HS | i9 13900T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 24 核 / 32 线程 |
| 单核跑分 | ~1650(Geekbench) | ~2050(Geekbench) |
| 多核跑分 | ~10 200 | ~17 400 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 680M(光线追踪、12 个Shader) | Intel UHD Graphics 770(不支持光线追踪) |
| 最大内存 | 64 GB | 128 GB |
| 功耗 | 同样是35 W,但设计更偏向移动端 | 同样是35 W,但面向桌面低功耗 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两者都足够用。单核性能相差不大,甚至i9略胜一筹。
轻度游戏 / 显卡需求不高
重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
系统整体发热与散热
两者TDP都是35 W,但i9采用的是桌面级散热方案,更容易在固定位置保持低温;R9则针对笔记本散热做了优化,适合薄型设备。
内存扩展
如果你计划装到128 GB RAM(比如大型数据库或专业软件),只有i9支持;R9最多只能装到64 GB。
只要根据自己的主要用途挑选,就能得到最符合日常需求的那颗“脑子”。